Yusril connaît un dilemme des lézards de l’équipe juridique Ganjar-Mahfud lors du procès MK

JAKARTA - Le président de l’équipe juridique de Prabowo-Gibran, Yusril Ihza Mahendra, a été ressenti par un membre de l’équipe juridique de Ganjar-Mahfud, Lutfhi Yazid, lors du procès contesté de l’élection présidentielle de 2024.

Lors d’une audience d’aujourd’hui devant la Cour constitutionnelle (MK), Lutfhi a fait allusion à la déclaration de Yusril il y a quelques mois concernant le verdict de la limite d’âge des candidats à la présidence qui a passé Gibran Rakabuming Raka.

Yusril, en octobre 2023, a déclaré que le verdict du numéro de MK 90/PUU-XXI/2023 était problématique. C’est le mot cité par Luthfi.

Pendant ce temps, Yusril est actuellement un avocat de Prabowo-Gibran en tant que partie concernée au procès mk.

« C’est un peu moins bon non plus au procès d’un avocat qui semble se plaindre d’un moutard entre un avocat et son client. Cela ne vaut pas la peine de dire. Il n’est pas éthique de faire quelque chose comme ça au procès », a déclaré Yusril au bâtiment mk, mardi 2 avril.

Yusril a admis qu’il avait mentionné le verdict de l’exigence d’âge des candidats à la vice-présidence était problématique. En fait, Yusril a supposé qu’il ne se présenterait pas à l’élection présidentielle s’il était en poste de Gibran.

Cependant, le président du Parti lunaire des étoiles (ONU) a déclaré qu’il ne pouvait pas contester la décision de Gibran qui voulait se présenter comme vice-président de Prabowo.

« À ce moment-là, j’ai dit que si je devenis Gibran, je ne serai peut-être pas candidat, parce que je savais que c’était problématique », a déclaré Yusril.

« Mais s’il prend une décision, je vais aller de l’avant, je respecterai sa décision », a-t-il poursuivi.

Auparavant, Luthfi Yazid, membre de l’équipe juridique Ganjar Pranowo-Mahfud MD, avait cité la déclaration de Yusril, qui est maintenant l’équipe juridique Prabowo-Gibran.

« Il y a un expert en droit de l’État, Yusril Ihza Mahendra, il a été interrogé et dans divers médias, il a déclaré que le verdict numéro 90 de la Cour constitutionnelle était une grave défaillance juridique, contenant même des violations de la loi. Par conséquent, il a eu un impact sur le verdict du décret », a déclaré Lutfi.

Lutfi a de nouveau cité la déclaration de Yusril selon laquelle ne se présenterait pas à son poste de vice-président en tenant le verdict de 90 alors qu’il prétendrait être Gibran.

« C’est pourquoi le frère de Yusril a dit'si je suis Gibran, alors je lui demanderai de ne pas aller de l’avant pour continuer à faire pression' », a-t-il déclaré.