KPU: La poursuite Ganjar-Mahfud est une cible

JAKARTA - La Commission électorale générale (KPU) a estimé que le but proposé par Ganjar Pranowo-Mahfud MD était une cible fausse. Parce que, entre la position et le petitum, il y a une désinchronie.

L’évaluation a été transmise par le président de l’équipe juridique de la KPU, Hifdzil Alim, lors du procès pour la suite de l’affaire de différend ou de différend sur les résultats des élections générales (PHPU) avec l’ordre du jour en réponse à la demande du requérant, jeudi 28 mars.

« Que si la partie de la position de tsb est associée au petitum, alors il y a en fait une synchronisation », a déclaré Hifdzil.

Selon lui, l’inconformité du procès du candidat à la présidence et du vice-président numéro 3 était due au fait qu’au poste de réfugié, il y avait des violations de la fraude structurée, systématique et massive (TSM) sous la forme d’un basse de pouvoir qui a été enregistré lors des élections générales de 2024.

Où, le président Joko Widodo ou Jokowi a été mentionné comme l’un des pires de la fraude.

« Mais le fait juridique que le président n’est pas un participant à l’élection et n’est pas un parti impartial dans le contestation du PPU a quo », a déclaré.

Sur cette base, la poursuite intentée par Ganjar-Mahfud a été considérée comme une désobjectif en raison de la non-conformité de la position avec le petitum.

« Pour que l’argumentation de la demande du demandeur soit en poste ou en petitum soit inappropriée soumise dans ce conflit phpnu et une mauvaise cible, parce qu’il n’est pas lié à l’honneur, de sorte qu’il ne devient pas synchronisé par la position avec le petitum du demandeur qui discrubille l’un des passelons de capres-cawapresres », a déclaré Hifdzil.