KPU répond à la poursuite d’Anies-Cak Imin sur Gibran devient Cawapres: C’est étrange, avant rien de controversé

JAKARTA - La Commission électorale (KPU) a mentionné la demande du club d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar ou Cak Imin concernant l’annulation de la détermination de Gibran Rakabuming Raka comme candidat à la vice-présidence au mieux comparé aux faits qui se sont produits.

La déclaration a été faite par le président de l’équipe juridique de la KPU, Hifdzil Alim, lors d’un procès continu pour l’affaire de différend ou de différend sur les résultats des élections générales (PHPU) avec l’ordre du jour en réponse à la demande du requérant, jeudi 28 mars.

« Même si le requérant détourne la détermination de la paire de vice-président numéro 2 ne répond pas aux exigences formelles, le requérant devrait présenter une objection ou au moins une objection lorsque la mise en œuvre allant du vote de la paire de candidats à la mise en œuvre de campagnes avec un débat sur la paire de candidats », a déclaré Hifdzil.

Selon lui, le requérant n’a pas soumis de contraintes à la détermination de Gibran Rakabuming Raka à la KPU lors du processus de contestation de l’élection présidentielle de 2024.

En fait, Anies-Cak Imin en tant que candidat a participé à une série de étapes de l’élection présidentielle.

« Que, en fait, le requérant ne fait aucune objection du tout au contrat, allant du tirage de la paire candidate à la mise en œuvre de campagnes avec des méthodes de débat de la paire candidate », a-t-il déclaré.

« En revanche, le demandeur et la paire de candidats numéro 2 suivent les étapes allant du tirage de la paire de candidats à la mise en œuvre de la campagne avec la méthode de débat de la paire de candidats. Même dans la mise en œuvre de la campagne avec la méthode de débat paslon, le demandeur se posait des questions, des réactions facilitées par le refus », a poursuivi Hifdzil.

Ainsi, la décision du requérant qui a intenté une action en justice est jugée très étrange. Parce que, en comparaison avec les faits qui se sont produits.

« Encore une fois, le requérant n’a fait aucune objection. C’est étrange que le nouveau requérant détourne le manque présumé de remplissances des exigences formelles d’inscription présidentielle de 2024 après la connaissance des résultats du calcul des voix », a déclaré Hifdzil.

Pour information, la poursuite du différend électoral intenté par Anies et Muhaimin a le numéro de cas 1/PHPU.PRES-XXII/2024. Dans le procès, ils veulent un nouveau vote en disqualifiant Gibran Rakabuming Raka.