L’ancien ministre Juliari prononce le nom de Sri Mulyasi lors d’un témoignage dans l’affaire de corruption de Bansos
JAKARTA - L’ancien ministre des Affaires sociales Juliari P Batubara a mentionné le nom du ministre des Finances, Sri Mulyani, lorsqu’il a témoigné lors du procès de l’affaire de corruption présumée de l’aide sociale (bansos) pour les familles bénéficiantes du programme d’espoir de la famille au ministère des Affaires sociales en 2020-2021, avec le défendeur Muhammad Kuncoro Wibowo et ses amis.
L’appel de Sri Mulyani a commencé lorsque le procureur général ou JPU a interrogé Juliari P Batubara sur la distribution de bansos de riz au ministère des Affaires sociales en 2020-2021.
« S’il vous plaît expliquez-vous que vous connaissez votre père sur la distribution de bsb gérée par le ministère des Affaires sociales, monsieur? », a demandé le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor du tribunal de district central de Jakarta, mercredi 6 mars.
« Oui, en gros, monsieur, nous répondons ce que nous nous souvenons encore. Oui, le fait est de donner du riz, autant que je suppose 10 kilogrammes j’ai oublié, 10 ou 15 kilogrammes j’ai oublié au KPM PKH monsieur et a été couru depuis 3 mois sinon faux d’octobre à décembre 2020 », a répondu Juliari.
Juliari a expliqué que l’idée du programme bansos est venue lorsqu’il a découvert qu’il y avait un stock de riz surplombé pendant la pandémie de COVID-19. En outre, le ministère des Affaires sociales gère également des programmes de bansos sembako et de bansos en espèces.
« Au début, ce problème était vraiment un blogueur qui avait un stock de riz élevé de CBP monsieur. À cette époque, c’était COVID, nous exécutions également certains programmes qui étaient non réguliers pour le terme, il y a tels que les bansos sembako pour Jabodetabek et aussi les bansos en espèces pour en dehors de Jabodetabek », a-t-il déclaré.
« Il arrive que les blogueurs aient déclaré à plusieurs reprises lors de réunions, y compris dans les réunions limitées à plusieurs reprises qu’ils ont des réserves excessives », a poursuivi Juliari.
Après avoir transmis cela, Juliari a mentionné le nom de Sri Mulyani. Parce qu’ils avaient eu des discussions sur l’utilisation du riz du blog dans le programme bansos de manière informelle.
L'objectif est seulement de ne pas accumuler de stock de riz dans l'entrepôt de blogs.
« Puis, à ce moment-là, il y a eu une discussion, honnêtement, à ce moment-là, j’ai eu une discussion, informelle monsieur oui, par téléphone avec la mère de Sri Mulyani, monsieur, le ministre des Finances, informellement par téléphone. Enfin, nous avons conclu, essayons juste de proposer que le riz du blog soit fourni comme une aide sociale monsieur », a déclaré Juliari.
« Pour pouvoir sortir rapidement, donc monsieur, afin qu’il n’y ait pas d’accumulation de stock dans l’entrepôt de blogs, nous l’avons transmis lors d’une réunion limitée et le père du président a accepté pourquoi nous avons exécuté le programme, monsieur, plus au début comme ça monsieur. Dans la mise en œuvre pour le plan technique oui parce que nous avons une équipe d’approvisionnement et d’autres, oui ceux qui gèrent », a-t-il poursuivi.
Dans cette affaire, Muhammad Kuncoro Wibowo, en tant que président directeur de PT Bhanda Ghara Reksa (Persero), a été accusé de concevoir des travaux de consultance en nommant PT Primalayan Teknologi Persada comme consultant de PT Bhanda Ghara Reksa (Persero) dans la distribution de bansos de riz du ministère des Affaires sociales.
Muhammad Kuncoro Wibowo est également accusé de nuire aux finances ou aux économies du pays d’un montant de 127 144 055 620, selon le rapport sur les résultats de l’enquête numéro: LHA-AF-17 / DNA/11/2023 daté du 4 décembre 2023 par la Direction de la détection et de l’analyse de la corruption de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK).
Pour ses actes, Muhammad Kuncoro Wibowo a été accusé d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption jocnto Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.