M. mk, osez-vous franchir les frontières pour le président?

JAKARTA - Encore une fois, le dernier gardien de la constitution a fait tourner le monde politique du pays. Après avoir « passé » Gibran Rakabuming Raka au poste de vice-président, le seuil parlementaire de quatre pour cent est également supprimé. Mais la Cour constitutionnelle oserait-elle appliquer un seuil pour le mandat présidentiel?

Sur la base des dossiers de VOI, la décision complètement sensationnelle de la Cour constitutionnelle découle par le passage de la limite d’âge du vice-président à la fin du mois de janvier 2024, il y a quatre jours, le décret a éliminé le seuil parlementaire de 4%.

Diverses réponses liées à la décision sont immédiatement apparues dans le domaine des médias sociaux. De les citoyens qui travaillent comme jajzer aux responsables des partis politiques. L’un d’eux est le président du MPR Ri, Hidayat Nur Wahid.

Le haut responsable politique du PKS a déclaré qu’en tant que dernier gardien de la constitution, le décret doit agir équitablement conformément au mandat de la loi de base. Il a poursuivi que le décret devrait demander aux législateurs, à savoir le gouvernement et la RPD, d’appliquer la même chose au seuil présidentiel actuel de 20%.

Hidayat a également souligné que les mesures prises par le décret visant à corriger les législateurs étaient considérées comme nécessaires pour que la souveraineté du peuple et la qualité de la démocratie du pays soient rétablis et meilleures. « Il y a deux ans, notre parti PKS a intenté une action en justice sur le thème de la baisse du seuil présidentiel (le plafond présidentiel) n’est plus de 20%. Mais notre action en justice a été rejetée par le mk », a déclaré Hidayat Nur Wahid mardi 5 mars.

Hidayat a ajouté, avec le seuil présidentiel inférieur à 20 ans, la qualité de la démocratie indonésienne sera beaucoup plus saine. Le seuil présidentiel de 20% est clairement inconstitutionnel.

Il existe 3 frontières

L’Indonésie reconnaît 3 systèmes de seuils dans les élections générales, à savoir le seuil d’emploi, le seuil parlementaire et le seuil présidentiel. En bref, le seuil est le seuil minimum de vote que les électeurs doivent avoir pour obtenir certains droits lors de l’élection.

Ces droits sont comme être un participant à la prochaine élection, obtenir des sièges au Parlement et le droit de présenter une paire de candidats à la présidence et de candidats à la prochaine élection. Qu’est-ce que le seuil présidentiel?

Le seuil présidentiel cité dans le Dictionnaire électoral populaire: L’expertise de l’Indonésie et d’autres pays écrit par Gotfridus Goris Seran est le seuil d’obtention de vote qui doit être le tenant pour pouvoir présenter un candidat à la présidence.

La méthode de calcul du seuil parlementaire est idéale en utilisant la formule de seuil efficace de Rein Taagepera, un politicien éthien. Sur la base de la formule de Rein, le seuil parlementaire efficace était de 1%. Cette valeur est obtenue grâce au calcul moyen de la zone électorale, du nombre de zones électorales et du nombre de sièges lors des quatre dernières élections.

Le président de Treshold 20 pour cent

Le chercheur et observateur politique du Trust Indonesia, Ahmat Fadli, a expliqué que l’Indonésie est un pays qui adhère au système de seuil présidentiel (PT) de 20%. Avec une référence de 20% pour PT de telle taille, c’est très malheureux, si une démocratie de la taille de l’Indonésie rend les paramètres de qualité de ses candidats à présidence ne sont déterminés que par le petit soutien parpol au candidat à présidence,

Sur la base des résultats du mandat de l’UUD 45 et de la loi électorale, la paire de candidats à la présidence et de vice-président qui obtiennent plus de cinquante pour cent des voix sur les élections générales avec au moins vingt pour cent des voix dans chaque province répartie sur plus de la moitié du nombre de provinces en Indonésie, est la pratique limite requise par la constitution.

« C’est-à-dire que la détermination de 20% comme condition ou seuil de candidature présidentielle / adjointe n’a en fait aucun argument clair et fort dans le système présidentiel et dans la constitution », a déclaré Achmad Fadli.

Le seuil de candidature présidentielle n’est plus pertinent pour la mise en œuvre d’élections depuis 2019 organisées simultanément pour élu le président et le vice-président et le législatif à la Chambre des représentants. Le vote des résultats des élections législatives qui lors de l’élection présidentielle précédente a été utilisé comme seuil de candidature présidentielle, ne peut plus être mis en œuvre, car les élections de la RPD et les élections présidentielles ont lieu en même temps.

« Si les élections de 2024 sont considérées comme sévères, c’est en effet la pire de l’histoire de la démocratie en Indonésie. La raison en est qu’il n’y a plus de résultats d’élections législatives qui peuvent être utilisés comme un seuil pour être utilisé comme une exigence pour la nomination présidentielle et vice-présidentielle », a-t-il déclaré.

La limite du président de 20 pour cent des sièges de la Chambre des représentants ou 25% des votes législatives à l’échelle nationale a commencé depuis les élections de 2014. Et le président Jokowi a déclaré qu’il ne voulait pas que le règlement électoral se révoque. Cette déclaration de Jokowi confirme que le but de la mise en œuvre du seuil de candidature au président était de limiter le nombre de paires de candidats à la présidence pour chaque élection tenue.

« Si le nombre de paires de candidats à la présidence est limité, le parti le plus rentable dans cette condition est le président Jokowi en tant que défenseur. De plus, le président Jokowi détient un capital politique assez fort. Le président Jokowi doit se souvenir du style politique classique de l’Indonésie: rien n’est sûr en politique. En politique, c’est définitivement cette incertitude », a-t-il déclaré.