Firli Bahuri n’a pas été arrêté, le chef de la police à Kajati DKI poursuivi par le tribunal

JAKARTA - La Société indonésienne de lutte contre la corruption ou MAKI poursuit un procès préliminaire pour ne pas avoir été arrêté par Firli Bahuri, qui est un suspect dans l’affaire présumée d’extorsion et de gratification contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo ou SYL.

Dans le procès, les accusés ou les parties contestées sont le chef de la police, le général Listyo Sigit Prabowo; Le chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto; et Kajati DKI Narendra Jatna.

« C’est vrai, le tribunal de district de Jakarta Sud a accepté la demande de la demande de procès », a déclaré à VOI le procureur des relations publiques du tribunal de district de Jakarta Sud, Djuyamto, vendredi 1er mars.

La poursuite est enregistrée avec le numéro n ° 33 / Pid.Pra/2024 / PN. Jkt. Sel. Plus tard, le processus du procès sera dirigé par le juge Tunggal Sri Rejeki Marshinta.

Par ailleurs, le coordinateur de MAKI, Boyamin Saiman, a déclaré que la raison de son action en justice était due au fait que le chef de la police et le chef de la police était considéré comme ayant arrêté le processus d’enquête en ne retenant pas Firli Bahuri.

« Que le chef de la police et le chef de la police ont suspendu illégalement l’enquête parce qu’ils n’ont pas procédé à de détention contre Firli Bahuri », a-t-il déclaré.

« Que pour se conformer à ce verdict par les prélèvements, il est nécessaire d’ordonner un juge aux prélèvements de procéder à la détention contre FB », a poursuivi Boyamin.

En outre, les plaideurs sont également considérés comme appropriés de soumettre immédiatement le dossier de Firli Bahuri. Ensuite, le bureau du haut procureur de DKI Jakarta est également considéré comme devait immédiatement déclarer le dossier complet.

« Que les Terbitrés devraient immédiatement soumettre le dossier pour la troisième fois au procureur général Kejati DKI Jakarta et que l’UMC devrait immédiatement fournir le dossier complet si les preuves ont satisfait suffisamment à l’élément de corruption présumée par les enquêteurs », a déclaré Boyamin.

Entre autres, le petitum dans le procès;

1. Le requérant légitime tiers a des intérêts pour déposer un tribunal d’État aquo2. PN Jaksel a le pouvoir de juger3. Déclarer Terbit I et Terbit II avaient résilié leurs enquêtes parce qu’il n’avait pas procédé à de détention contre Firli Bahuri.4. ordonne aux Terbiters de procéder à une détention contre FB.5. ordonne au Terbitrone de soumettre le dossier pour la troisième fois au JPU Kejati DKI Jakarta.6. L’ordonne Terbit II de former un corps d’éradication de la corruption sous le commandement direct du chef de la police.