Tamara Tyasmara est considérée comme une erreur pour abandonner Dante à Ya, les juristes disent qu’il est vrai

JAKARTA - L’artiste Tamara Tyasmara est devenue un citoyen parce qu’elle a été jugée négligente de la laisser de son fils, Dante à son amant, Yudha Arfandi alias bahkan jusqu’à ce qu’il meure finalement entre ses mains.

Cependant, en regardant les actions prises par Tamara, l’expert juridique Dr Chairul Huda a révélé que cela ne pouvait pas être dit comme une forme de manœuvre.

« C’est parce que c’est le résultat, la résultat est la mort, donc si on dit que la mère négligent, quel négligent, elle ne laisse pas son enfant aller à sa propre piscine, mais elle va avec son ami proche et son enfant », a déclaré Chairul Huda dans la région de Pamulang, dans le sud de Tangerang, mercredi 21 février.

« On dit donc que c’est négligent que cet enfant marche seul dans la piscine sans la supervision de sa mère parce qu’il ne sait pas nager finit par couler », a-t-il poursuivi.

En outre, la preuve que Tamara n’était pas négligent à partir d’images de vidéosurveillance où ngo a délibérément noyé Dante à mort.

« Ensuite, la mort de la victime de la vidéosurveillance n’est pas parce qu’elle est noyée ou qu’elle n’est pas suffisamment habile à nager, il y a eu une intervention physique de l’agresseur contre le corps de la victime qui a laissé la victime dans un état libre jusqu’à ce qu’elle ne soit plus morte », a-t-il expliqué.

C’est devenu naturel pour elle ou pourrait être appelé une émission sociale lorsque Tamara a délibérément confié Dante à Ann en raison de son statut d’amante. Lorsqu’il a confiance en Ann pour garder l’enfant.

« C’est une affaire sociale lorsque les gens ont une relation, le rendez-vous est oui, demander, aidez, aidez, c’est le résultat d’une relation sociale qui peut survenir à n’importe qui », a-t-il expliqué.

« S’adressant à des événements uniques n’est pas aussi général, c’est une question sociale, il y a des gens qui croient en sa petite amie qui n’est pas, cela peut arriver à n’importe qui », a-t-il conclu.