Bien qu’il soit dit là-bas, l’application Sirekap est un outil de contrôle contre la fraude électorale présumée

JAKARTA - Sirekap dont l’intention initiale était d’aider à la transparence du nombre de votes électorales, est maintenant confronté à de très graves défis. La demande de cesser l’utilisation de l’application de Sirekap continue de s’exprimer.

C’est le PDIP qui a déclaré le rejet de l’utilisation de Sirekap pour enregistrer les élections de 2024. Non seulement cela, le parti avec le symbole de taureau a également rejeté les retards de récapitulation des voix au niveau du sous-district.

Le PDIP a publié une lettre de déclaration adressée à la Commission électorale générale (KPU) du 23 février 2023. La lettre a été signée par le président de l’Agence électorale gagnante du PDIP (Bappilu), Bambang Wuryanto, alias Bambang Pacul, et le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto.

« PDI Perjuangan rejette fermement l’utilisation de Syrekap dans le processus de récapitulation du calcul du vote des résultats des élections de 2024 à tous les niveaux du gouvernement », indique la lettre.

En outre, le PDIP a également rejeté la décision de la KPU qui retarde le processus de récapitulation des voix électorales de 2024 au niveau du sous-district. Selon le PDIP, le retard ouvre en fait l’écart dans la fraude au stade de la récapitulation des voix, et viole les principes de sécurité juridique, de l’efficacité et de la responsabilité de la tenue des élections de 2024.

Basé sur le décret de la KPU n ° 66 de 2024, Sirekap est une abréviation pour le système d’information de récapitulation électronique, qui est un appareil d’application basé sur les technologies de l’information comme moyen de publication des résultats du calcul des voix et de processus de résultats du calcul des voix et d’outils auxiliaires pour la réalisation de la récapitulation des résultats du calcul des voix électorales.

L’application Sirekap est un nouveau système utilisé lors des élections de 2024 remplaçant le système d’information électoral de comptage vocal utilisé lors des élections de 2019.

L’apparition de Sirekap est une forme de transparence dans le processus de comptage des voix de la KPU. De sorte que Sirekap devrait permettre au public et à la KPU de voir plus facilement la fraude ou l’erreur en cas d’erreur numérique dans la conversion du formulaire C-1 à partir des résultats des élections.

Avec la présence de Sirekap, le public peut signaler les erreurs de données à la KPU.

« Si Sirekap ne fonctionne pas, il est peu probable que personne ne signale, puisse le savoir », a déclaré le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, le 15 février au KPU Media Center, Menteng, dans le centre de Jakarta.

Mais au fil du temps, l’application Sirekap a récolté des avantages. Une série de rapports selon lesquels l’application était problématique semblaient qu’elle ne s’arrête pas. Ainsi, la présumée de bouddhisme est largement discutée par le public et cela est reconnu par Hasyim Asy’ari. Les plaintes sont les plus nombreuses sur les différences entre le formulaire C-1 des résultats et les résultats de Sirekap.

Une erreur s’est produite lors de la numérisation du formulaire téléchargé dans l’application Sirekap. L’application convertit automatiquement des documents sous forme de photos en numéros numériques affichés sur la page électorale de2024.kpu.go.id.

Ces erreurs rendent le public soupçonné d’avoir une confonduité vocale pour un certain paslon et parpol et nuisible à d’autres. Par conséquent, un appel à l’utilisation de l’application Sirekap est cessé de courir. KPU avait également suspendu l’application Sirekap il y a quelque temps.

La polémique de l’application de Sirekap a fait exhorter l’ancien ministre de la Police nationale, Mahfud MD, à faire pression pour que l’application soit auditée par des institutions indépendantes. L’observateur politique Dedi Kurnia Syah a également déclaré. Il a déclaré que la polémique de Sirekap avait marqué l’incapacité de la KPU à organiser ouvertement les élections présidentielles et les élections présidentielles. Cette situation, selon Dedi, alignerait la confiance du public et les participants à l’élection dans la KPU.

« L’impact du grand nombre de chaos de Sirekap pourrait encourager le public à mener un audit de la mise en œuvre des élections », a expliqué Dedi à VOI.

« S’il est prouvé qu’il y a une intervention de la KPU dans une fraude, ou une action qui entraîne un avantage électoral des candidats, alors le gouvernement mérite d’être pressé pour annuler les résultats des élections de 2024, tout en remplaçant tous les commissaires actuels de la KPU », a ajouté le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne (IPO).

Pendant ce temps, le directeur exécutif de l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem), Khoirunnisa Nur Agust Azad, a déclaré que la KPU n’avait pas besoin de fermer l’application de Syrekap. La fermeture de l’application, selon Khoirunnisa, est en fait publique, de sorte qu’elle ne dispose pas d’outils pour surveiller la mise en œuvre des élections de 2024.

« Lorsque Sirekap est fermé, nous n’avons plus les outils de contrôle, bien qu’il y ait beaucoup d’initiatives, par exemple il y a KawalPemilu, Jagasuara, etc. Ils ont en effet des bénévoles, mais ne peuvent pas couvrir des milliers de TPS », a-t-il déclaré, DinukilAntara.

L’application de Syirekap est en fait une percée positive de la part de la KPU. Cependant, si dans son chemin, un certain nombre de problèmes ont été trouvés, la résiliation de l’application n’est pas la meilleure solution car cela peut avoir un impact négatif sur le processus de comptage et de récapitulation des voix lors des élections.

La transparence des élections qui est la demande du public est menacée de moins en moins si cette application est résiliée. En outre, la fin de Sirekap a également le potentiel de créer un espace pour fraude électorale, car il n’y a plus de surveillance communautaire concernant le vote électoral.

L’observateur politique principal de l’Université Jambi Nasuhaidi a déclaré, malgré toutes ses lacunes, l’application Sirekap ne devrait pas être inquiet par ceux qui se sont battus lors des élections de 2024. Fondamentalement, Sirekap n’est pas une référence au résultat final des élections de 2024, car la référence principale est la forme C-1 Plano.

« En fait, il ne faut pas trop s’inquiéter non plus, mais c’est C-1 qui est devenu les données de base de la KPU pour prendre des décisions », a expliqué Nasuhaidi.

« Alors revenez simplement au C-1, tenez C-1 parce que ce sera la base de la KPU pour prendre des décisions, la clé est dans C-1 », a-t-il poursuivi.