Un film sur le vote durs apprend aux partis politiques une éducation inappropriée

JAKARTA – Dirty Vote, un documentaire publié une journée calme avant les élections de 2024 a fait sensation avec succès dans le monde virtuel. Le câupe de la paire de candidats numéro deux a fermement déclaré que le film était calme, tandis que le réalisateur a déclaré que le film visait à éduquer le public dans un temps calme.

Le film Dirty Vote a été publié pour la première fois diplatformYouTube dimanche (11/2/2024) et a immédiatement saisi l’attention du public. Le film réalisé par Dandhy Laksono révèle une série de fraudes survenues lors des élections de 2024.

En outre, le film d’une durée de 1 heure et 57 minutes contient également des faits, des données et des enquêtes approfondies, y compris la façon dont les institutions de l’État sont impliquées dans des processus qui sapent l’ordre démocratique indonésien.

« Il y a un moment où nous devons être partisans des candidats aux présidents, mais aujourd’hui, je veux inviter tout le monde à regarder ce film en tant que citoyen », a déclaré Dandhy Laksono.

Le film Dirty Vote met en vedette trois juristes de l’ordre de l’État, à savoir Bivitri Susanti, Feri Amsari et Zainal Arifin Mochtar. Bivittri a déclaré que ce film est un dossier historique sur la panne de la démocratie en Indonésie. Il a également déclaré que Dirty Vote raconte deux choses.

« Tout d’abord, la démocratie qui ne peut être comprise par les limites de la mise en œuvre des élections, mais de la façon dont les élections se déroulent. Non seulement les résultats des votes, mais aussi la question de savoir si l’ensemble du processus électoral est effectué de manière équitable conformément aux valeurs constitutionnelles », a déclaré Bivitri.

« Deuxièmement, sur les pouvoirs qui sont abusés en raison du népotisme illégal dans un État de droit démocratique », a-t-il ajouté.

Depuis son apparition sur YouTube, le film Dirty Vote a immédiatement attiré l’attention. Le film a également attiré l’attention de chaque candidat à la présidence. Le vice-président de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Habiburokhman, a évalué le documentaire Dirty Vote contenant une fitne.

Il a également interrogé les juristes qui apparaissaient dans le film.

« La majeure partie de ce qui est raconté dans le film est quelque chose de calomnie, de récits de haine prématurés et très peu scientifiques », a déclaré Habiburokhman.

Le film fait également allusion à la fraude présumée commis par le club Ganjar Pranowo-Mahfud MD. Dirty Vote montre des preuves du pacte d’intégrité entre le régent de Sorong Yan styl Mosso et le chef de la région BIN de Papouasie occidentale pour remporter cette paire numéro trois lors de l’élection présidentielle de 2024.

Le régent Pj Sorong, qui est un suspect pour corruption présumée, aurait fait un protocole d’accord avec le général de brigade Tni TSP Silaban pour obtenir le soutien et donner une contribution de vote à l’élection présidentielle de 2024, au moins 60% +1% pour la victoire de Ganjar dans la régence de Sorong.

L’affirmation a été répondue par le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto. Selon lui, si son parti veut gagner facilement, cela peut être fait en prolongant le mandat du président Joko Widodo. Cependant, Hasto insiste sur le fait que cette décision n’a pas été élue parce qu’elle viole la constitution.

« Si vous voulez gagner facilement pour nous, c’est agréable, nous allons tout simplement prolonger M. Jokowi. Mais nous avons choisi la voie de la constitution, la voie de la démocratie, pas la route obtenue par PDI Perjuangan », a déclaré Hasto.

analyste politique et directeur exécutif de l’Institut public indonésien (IPI), Karyono Wibowo, a salué l’apparition du film Dirty Vote trois jours avant la journée du blasphème. Selon Karyono, le film réalisé par Dandhy Laksono peut en fait éduquer les personnes qui ont encore moins d’alphabétisation liée à l’élection présidentielle.

« Ce film est bon comme l’un des efforts visant à fournir une éducation à la communauté, c’est un film important. Bien sûr, la communauté sera répondu mitigement, il y a des avantages et des inconvénients », a déclaré Karyono lors d’une conversation avec VOI.

« Mais le film Dirty Vote remplit ou remplace le rôle d’un parti politique qui n’a jamais éduqué le public. Notre société doit être informée », a ajouté Karyono.

Karyono a déclaré, au milieu du phénomène encombré d’achat de voix avec des pratiques politiques d’argent telles que l’assistance sociale, le rôle du film Dirty Vote devient très important pour éclairer le public.

Il regrette que les critères de la communauté pour choisir un dirigeant d’aujourd’hui aient tourné vers des choses qui sentent du gadget et de l’argent politique, et c’est triste. Cependant, Karyono considère qu’il y a encore une pénurie dans le film Dirty Vote liée aux questions importantes à transmettre au public.

« Il y a des questions importantes dans la communauté qui doivent encore être améliorées dans le film. Par exemple, la rationalité des électeurs. Ou enseigner au public, que le fait avec des différences de choix est normal », a déclaré Karyono.

« Il doit y avoir une éducation pour la communauté dans la détermination des options, il doit y avoir des considérations rationnelles, ce qui est logique. Ne choisissez pas de karenamoney politique. Il devrait être informé des risques, de l’impact (si vous choisissez de karenamoney politique) », a déclaré Karyono.