Kejari transfére l’affaire de 20 suspects d’une attaque avec des flèches à la police de Rescue des Conflits Citoyens à Mataram NTB
NTB - Le procureur a publié des dossiers et 20 suspects d’une attaque de flèche contre la police qui a sécurisé un différend entre les habitants de l’environnement Karang taliwang et de l’environnement Monjok, ville de Mataram, West Nusa Tenggara (NTB).
« Oui, c’est vrai. Je viens de terminer la deuxième étape du processus (la libération des suspects et des preuves). Nous avons reçu 20 suspects des enquêteurs. Très bien effectué dans notre bureau », a déclaré le chef de la section du renseignement du procureur de l’État de Mataram (Kejari) Harun Al Rasyid à Mataram, NTB, jeudi 1er, cité par Antara.
À la suite de cette deuxième étape, le procureur a commencé à rédiger un acte d’accusation pour le besoin de sa soumission au tribunal.
« En ce qui concerne la position de 20 suspects, nous poursuivons la détention à West Lombok Lapas », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le chef de Satreskrim Polresta Mataram Kompol I Made Yogi Purusa Utama a également confirmé que l’enquêteur Kejari Mataram avait transféré 20 suspects au procureur général.
Le transfert a également été effectué avec la soumission de preuves sous la forme d’images vidéo montrant les actions des suspects, 130 flèches, 7 ketepels, 60 graines de chelars, 23 petasan, 3 samouraïs, 3 gilets de sécurité et 3 fusiles à éolienne.
« Notre transfert a été effectué après que le dossier ait été déclaré complet », a déclaré Yogi.
Pour les cinq autres suspects, Yogi s’est assuré que le traitement de l’affaire est toujours au stade de l’enquête.
Au total, les 20 suspects déposés dans cette affaire provenaient de l’environnement karang taliwang. Chaque suspect a un rôle différent, certains sont soupçonnés d’encourager à commettre des crimes et à combattre les officiers avec des armes tranchantes.
Dans le dossier, 20 suspects ont été désignés pour violation présumée de l’article 2, paragraphe 1, de la loi d’urgence n° 12 de 1951 et/ou de l’article 160 du Code pénal et/ou de l’article 213 du Code pénal en liaison avec l’article 212 du Code pénal.