Pour terminer l'examen de 'Police Inutile', Aiman J'étonne : Je le rappelle mais c'est puni!
JAKARTA - parole de l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud, Aiman Witjaksono, a répondu à l’appel d’interrogatoire en tant que témoin lié à l’affaire de diffusion présumée de fausses nouvelles sur la police neutre lors des élections générales ou des élections de 2024 dans la police de Metro Jaya.Avant de subir l’examen, Aiman avait exprimé sa surprise. Lorsque toutes les parties, y compris la police nationale, avaient favorisé la neutralité, mais il était en fait condamné lorsqu’il l’a rappelé l’imparticalité dans la contestation du pemillu.« Tout d’abord, au milieu de la question de la neutralité qui a été le plus discuté au cours du processus électoral de cette fois, c’est moi qui a rappelé qu’il était même pénalement poursuivi. C’est une chose qui est certainement une question, non seulement pour moi, mais aussi pour beaucoup de public », a déclaré Aiman aux journalistes, vendredi 26 janvier.En outre, Aiman a également comparé sa déclaration contestée avec les nouvelles dans les médias.Plusieurs médias nationaux ont clairement et détaillé sur les questions de neutralité tels que les médias indonésiens les 10, 11 et 18 novembre 2023. Ensuite, le magazine Tempo a été publié le 4 décembre 2023, ainsi que le podcast Tempo bocor Alus le 2 décembre 2023.« Ce que j’ai transmis a également été transmis avec plus de précision encore plus détaillé par un certain nombre de médias nationaux », a-t-il déclaré.C’est juste que, a déclaré Aiman, rien n’est traité par la loi. Donc, la procédure de punition contre lui est très remise en question.« C’est la question. Ces médias répandent-ils de fausses nouvelles comme on m’allègue? Bien sûr, la réponse est non. Si mon processus se poursuit, c’est certainement une question. Bien que, en tant que bon citoyen, je continuerai à suivre ce processus juridique », a déclaré Aiman.Pendant ce temps, dans le traitement de cette affaire, la police de Metro Jaya a trouvé un élément criminel sous la forme de propagation présumée de fausses nouvelles. L’état de l’affaire a été amélioré au stade de l’enquête.Ainsi, Aiman est soupçonné d’avoir violé l’article 14 paragraphe 1 et/ou l’article 14 paragraphe 2 et/ou l’article 15 de la loi n° 1 de 1946 concernant la réglementation du droit pénal.