Perludemment : Le silence dans le débat électoral peut être, pas de overdose

JAKARTA - Le membre du Conseil bâtible de l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem), Titi Anggraini, a conseillé que les échanges politiques du président et du vice-président des élections de 2024, y compris pendant le débat, ne soient pas exagérés car cela nuirait à la paire de candidats elle-même.

« C’est acceptable, d’origine, ne la overdose pas, oui. Si une overdose peut nuire au candidat lui-même, oui », a déclaré Titi Anggraini, cité par ANTARA, lundi 22 janvier.

Selon Titi, les gestionnaires politiques lors du débat des candidats-présidents peuvent en fait éliminer la substance du matériel du débat lui-même. En fait, a-t-il ajouté, il y a encore des électeurs inquiets ou des électeurs qui le nombre atteint 24,8%.

Swing voters sont les électeurs qui ont décidé de leurs choix politiques, mais peuvent changer leurs élections avant le blocage en raison de la dynamique politique.

Kaswing votersterebut, a poursuivi Titi, a utilisé le débat des candidats-présidents comme moyen d’examiner leurs choix politiques lors de la prise de décision le 14 février.

« Le nombre d’électeurs qui sont toujours inquiets est encore supérieur à 24,8%. Bien sûr, cela (debat présidentiel) sera une évaluation pour les électeurs comme matériel de considération dans la prise de décision », a déclaré Titi Anggraini.