Cak Imin sur le timbre de Gibran dans le débat : Cela ne signifie rien

DEPOK - Le candidat à la vice-présidence numéro 1 de série, Muhaimin Iskandar, a estimé que le comportement impair du vice-président numéro 2 de série Gibran Rakabuming Raka lors du quatrième débat de l’élection présidentielle de 2024 n’avait aucune sens.

Lors du débat qui s’est tenu au JCC Senayan, à Jakarta, le dimanche 21 janvier, Gibran s’est comporté en montrant un geste cinglant comme s’il n’avait pas reçu de réponse à l’explication du vice-président numéro 3, Mahfud MD.

« En ce qui concerne les dimik, à mon avis, cela ne signifie rien de ces grands idéaux. Les dimik réalisés par des amis ou par gibran ne signifient rien », a déclaré Cak Imin à Depok, dans l’ouest de Java, lundi 22 janvier.

Cak Imin a soumis au public d’évaluer l’apparition de chaque vice-président lors du débat sur le développement durable et l’environnement, les ressources naturelles et l’énergie, l’alimentation, l’agriculture, les communautés autochtones et les villages qui s’est tenus hier.

« S’il vous plaît, les gens le jugent. Pour moi, l’important est qu’il y ait une conscience de l’atmosphère nationale inhabituelle. C’est ce qui doit être continué à être insinué que cette crise climatique catastrophe écologique ne joue pas », a déclaré Cak Imin.

Le candidat à la présidence numéro 1, Anies Baswedan, a également commenté le timing de Gibran lors du quatrième débat sur l’élection présidentielle de 2024.

Selon Anies, le Cawapres qui a fait beaucoup de mouvements pour attirer l’attention du public est juste un excus pour couvrir le manque d’argument dans le débat.

Cependant, Anies n’a pas mentionné qui était le vice-président en question. Anies a soumis l’évaluation au public qui a regardé le cours du débat.

« Si la substance est faible, eh bien, seule l’attraction est utilisée pour dissimuler ses faiblesses. Mais si la substance est bonne, oui les gens peuvent juger », a déclaré Anies après une campagne à Cikarang, Bekasi.