Depuis le divorce de Virgin, Inara Rusli n’a pas eu d’enfant

JAKARTA - L’audience concernant le transfert présumé de redevances effectué par Virgoun et Inara Rusli s’est tenue à nouveau au tribunal de district central de Jakarta le mercredi 17 janvier.

Malheureusement, Virgoun en tant que partie inculpée n’était plus présent au procès. Les raisons de son absence ne sont pas claires, de sorte que l’audience a été reportée à nouveau jusqu’au mercredi 24 janvier.

À une occasion, l’avocat d’Inara Rusli, Arjana Bagaskara, a tenté d’expliquer la vie qu’Inara a créée lors du procès de divorce il y a quelque temps. Arjana a déclaré que son client n’avait pas reçu de la vie de Virgoun.

« Oui après le divorce après le verdict parce que le verdict a été fait appel de sorte qu’il n’a pas été inkracht. Donc, jusqu’à présent, il n’y a pas de survie », a déclaré Arjana Bagaskara au tribunal de district central de Jakarta, mercredi 17 janvier.

Le blasphème à laquelle Arjana mentionnait est la subsistance d’un enfant de 75 millions de roupies par mois.

« La misère des enfants n’existe pas encore », poursuit Arjana.

À une autre occasion, Inara a déclaré que Virgoun avait dit qu’il acceptait de payer les frais de subsistance pour l’enfant selon le nominal proposé.

« Jusqu’à présent, par voie verbale et par chat, il a accepté (75 millions de roupies par mois). Juste parce qu’il a impliqué plusieurs parties, ce n’est pas juste qu’il a pris des décisions », a poursuivi Inara.