Le programme de fraude cryptographique hyperverse piège les Australiens, le régulateur du gouvernement se réfère

JAKARTA - Les systèmes de fraude cryptographique Hyperverse qui offrent des bénéfices élevés de manière non claire ont trompé de nombreux investisseurs à travers le monde, y compris en Australie. ministre australien des Finances, Stephen Jones, a critiqué le régulateur des valeurs mobilières de l’État, la Commission australienne des valeurs mobilières et de l’investissement (ASIC), pour ne pas avertir les investisseurs sur les risques d’investissement dans le programme.

Jones a déclaré qu’il se demanderait la raison pour laquelle ASIC ne suivait pas les mesures de régulateurs d’autres pays, tels que le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, le Canada, l’Allemagne et la Hongrie, qui avaient interdit ou mis en garde contre les systèmes cryptographiques hyperversés. Jones révèle que de nombreux Australiens ont perdu des millions de dollars américains (des dizaines de milliards de roupies) à la suite d’être piégés dans ce programme.

Le système cryptographique Hyperverse, lancé par HyperTech Group, a été fondé par deux entrepreneurs australiens de cryptographie, Sam Lee et Ryan Xu, qui sont également impliqués dans une affaire d’échec de paiement Global Blockchain. Le système promet un résultat allant jusqu’à 300% par an aux investisseurs qui achètent des jetons hyperverse avec d’autres crypto-monnaies.

D’autre part, ce système cryptographique Hyperverse n’a apparemment aucun produit ou service réel et ne compte que sur l’argent des nouveaux investisseurs pour payer les anciens investisseurs. Le système n’a pas non plus les permis ou les licences d’un régulateur et s’est avéré être un système de fraude pyramide.

Les enquêtes médias ont également révélé que le PDG de Hyperverse, Steven Reece Lewis, est une figure fictive qui n’a pas de antécédents pédagogiques et de carrière qu’il prétend. Deux universités du Royaume-Uni, à savoir l’Université de Leeds et l’Université de Cambridge, ont nié que Lewis soit leurs anciens.

Jones a dénoncé ASIC pour ne pas être proactif pour protéger les investisseurs contre des programmes frauduleux comme celui-ci. Il a souligné l’importance des mesures réglementaires pour enquêter et tenir les auteurs de ce programme responsables.

« Ce type de système fonctionne en convaincant les personnes innocentes d’investir leur argent dans des produits qui ne peuvent pas exister, avec la seule source de revenus provenant de l’argent de nouveaux investisseurs. Je ne sais vraiment pas pourquoi des avertissements n’ont pas été émis », a déclaré Jones.