Rafael Alun Trisambodo est également condamnée à payer une amende de 500 millions de roupies à 10 milliards de roupies de remplacement
JAKARTA - Le juge n’a pas seulement imposé des sanctions pénales à Rafael Alun Trisambodo dans l’affaire de gratification et de blanchiment d’argent présumés. Des anciens fonctionnaires de la Direction générale des impôts du ministère des Finances ont également été sanctionnés par des amendes.
« L’imposition d’un acte criminel contre l’accusé Rafael alun persambodo est passible de 14 ans de prison et d’une amende de 500 millions de roupies, s’il n’est pas payé, remplacée par une peine d’emprisonnement de trois mois », a déclaré le juge Keua Suparman Nyompa lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor du tribunal de district central de Jakarta, lundi 8 janvier.
Ensuite, le juge a également accordé à Rafael Alun une peine pénale supplémentaire sous la forme de paiement d’argent de remplacement. Le montant atteint 10 milliards de roupies.
« Imposer des accusations criminelles supplémentaires à l’accusé Rafael alun konsambodo pour payer de l’argent de remplacement de 10 079 095 519 roupies », a-t-il déclaré.
Si Rafael Alun Trisambodo n’est pas en mesure de payer l’argent de remplacement, il obtiendra un droit de remplacement. Le père de Mario Dandy sera condamné à 3 ans de prison supplémentaires.
« Avec la stipulation que si le défendeur ne paie pas d’argent de remplacement dans un délai d’un mois après avoir acquis une force juridique permanente, ses biens peuvent être saisis et vendus aux enchères par le procureur pour couvrir l’argent de remplacement et, dans le cas où le défendeur n’a pas assez de biens pour payer l’argent de remplacement, il est passible d’une peine de 3 ans », a déclaré Hakim Suparman.
Rafael Alun Trisambodo a été condamnée à 14 ans de prison dans l’affaire de gratification présumée et de blanchiment d’argent ou TPPU. Le verdict du panel de juges était conforme aux instructions du procureur.
« Condamner l’accusé Rafael Alun à 14 ans de prison », a-t-il déclaré.
Le verdict a été rendu parce que le juge pensait que Rafael Alun Trisambodo avait été prouvé légalement et convaincamment pour commettre un acte criminel selon les accusations du procureur.
« Déclarer l’accusé Rafael Alun Trisambodo a été prouvé légitimement et de manière convaincante selon la loi coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption accusé », a déclaré Suparman.
Dans cette affaire, le père de Mario Dandy Satriyo a été jugé avoir violé l’article 12 B juncto l’article 18 de la loi no 31 de la République d’Indonésie de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi no 20 de la République d’Indonésie de 2001 portant amendements à la loi no 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.