Campagne TikTok vs For-Shared Bansos, Où est plus excitante?

JAKARTA – La période de campagne n’a laissé qu’il y a qu’un demi- mois. Les campagnes en face à face et en ligne ont été activement menées par trois candidats à la présidence et vice-président pour attirer les cœurs des électeurs.

Le président numéro un, Anies Baswedan, par exemple, a récemment tenu une émission en direct ouulivessen melalui TikTok pour saluer les utilisateurs de la plate-forme. D’autre part, Prabowo Subianto a eu le temps de partager des sembako lors d’un événement de route saine organisé à Jatiragas Hilir, sous-district de Patokbeusi, régence de Subang en novembre 2023.

Avec 56% des électeurs à l’élection présidentielle de 2024 sont de la génération Z (Génération Z) et des milléniaux, l’utilisation des médias sociaux est prétendue comme un moyen d’échauffer les voix des jeunes. Cela a été renforcé par les données de Reportal en 2023 selon lesquelles il y avait un total de 167 millions d’utilisateurs de médias sociaux, dont 153 millions sont des utilisateurs de plus de 18 ans, qui représente 79% de la population totale.

C’est-à-dire que les campagnes contemporaines utilisant les médias sociaux comme Anies en organisant en direct sur TikTok ont le potentiel d’attirer l’attention de la génération Z.

parole de l’AMIN (Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar), Indra Charismadji, a déclaré qu’environ 300 000 personnes avaient regardé TikTok Anies Baswedan en direct le premier jour. Le nombre est censé être passé à 400 000 spectateurs.

Le moment d’Anies Baswedan en direct sur TikTok a invité beaucoup d’éloges, Indra a même admis que le moment montrait le candidat numéro un comme une figure humble et proche de tous les cercles. Après avoir organisé en direct sur TikTok, Anies a reçu le surnom d’Anies en ligne. Non seulement cela, le partisan de l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a également créé un compte @aniesbubble sur la plate-forme X, en tant que forme du soutien des amateurs de K-Pop dans le pays pour Anies.

Ce qu’Indra dit est vrai. Que la jeune génération d’aujourd’hui est pour la plupart d’électeurs débutants qui sont très proches du cyberespace. Sur la base des résultats de l’enquête APJII, la majorité ou 63,74% des Indonésiens ont accès à Internet pendant 1 à 5 heures par jour en 2022-2023, tandis que le rapport We are Social rapporte que les utilisateurs moyens de médias sociaux en Indonésie passent 3 heures et 23 minutes.

Bien qu’il soit considéré comme ayant un grand potentiel, les campagnes utilisant les médias sociaux ne sont pas sans obstacles. Dans les grandes villes, les médias sociaux ne sont certainement pas étranger à leur société. Une autre question est avec les habitants d’autres villes qui ont des difficultés à accéder aux médias sociaux.

Des accès inégal à l'Internet aux difficultés financières et à des mauvaises études qui rendent les campagnes de médias moins efficaces.

Pour cette raison, il y a encore beaucoup d’hypothèses selon lesquelles le moyen le plus efficace d’attirer les voix du peuple est une campagne directement en face à face entre les candidats et le public. Selon l’observateur politique de l’Institut public indonésien (IPI), Karyono Wibowo, les campagnes en face à face sont directes, surtout accompagnées d’un partage de « mains » tels que le sembako ou l’argent, sont considérées comme plus efficaces pour alourdir la voix du peuple que les campagnes actuelles via les médias sociaux.

« Le fait est vrai. Les campagnes en face à face sont plus efficaces avec la communauté, sans parler d’accompagner le partage de biens ou d’argent. Ce modèle de campagne selon les études est préféré par le public. Cette méthode est plus efficace pour attirer les voix », a déclaré Karyono lorsqu’il a été contacté par Voi.

L’opinion même a également été exprimée par le directeur des paramètres politiques indonésiens, Adi Prayitno. Il a déclaré que les campagnes d’aujourd’hui utilisant les médias sociaux ne sont qu’un événement de socialisation ou de se présenter au président et au président. Adi a expliqué que « une attaque terrestre » est le moyen de campagne le plus populaire.

« En plus de visiter souvent le public, le public espère également des touches d’aide sociale, des choses en espèces et transportées, ce genre de choses sont très attentes », a déclaré Adi.

Contacté séparément, l’analyste politique de l’Université Al Azhar en Indonésie, Andriadi Achmad, a souligné que l’utilisation de TikTok et d’autres médias sociaux n’était pas très efficace pour alourdir les voix des jeunes. Selon lui, les programmes et les idées exprimées par les candidats combattants restent des facteurs principaux pour déterminer les options, y compris pour les camons du Général Z et les milléniaux.

« Tout ce dont les jeunes ont besoin d’aujourd’hui, c’est la certitude de leur futur », a déclaré Andriadi.

Les campagnes conventionnelles par le partage de sembako, de l’argent ou de autre chose se sont produites dans presque toutes les élections indonésiennes. Bien qu’il soit le modèle de campagne préféré, Karyono Wibowo a rappelé que les campagnes pour le partage de sembako et de l’argent ne éduquent pas. La politique monétaire n’accroîtra que les chances de vote ou d’acheter les voix du peuple.

Par conséquent, il s’attend à ce que les électeurs soient plus intelligents pour répondre à ce phénomène afin d’éviter la démocratie transactionnelle. Avec l’augmentation des électeurs intelligents, la détermination des options ne sera qu’à partir de considérations rationnelles, car partage des fruits pendant la campagne est une forme de stupidité. Ironiquement, cette stupidité est comise par l’élite elle-même.

« En déterminant le choix, les électeurs intelligents ne sont plus sur la base de considérations de sembako, d’argent, ou pas seulement parce qu’il y a une similitude de antécédents. Mais il y a des considérations rationnaux qui donnent la priorité aux antécédents, aux compétences, aux capacités, à l’expérience et aux antécédents des candidats », a expliqué Karyono.

« Le problème, c’est que c’est l’élite elle-même, ce que les concurrents font pour de l’argent, des dîners ou du lait gratuit. Tout le monde, y compris les candidats législatifs, les candidats à la tête régionale, achetant la voix du peuple pour de l’argent ou des biens est un processus de mensonge », a déclaré Karyono.