Effectuer Un Coup D'État, Le Parlement Du Myanmar Prépare Des Demandes De Peine De Mort Pour Les Dirigeants Militaires
JAKARTA - Le Conseil d'administration de l'État (SAC) formé par l'armée du Myanmar, dirigé par le général en chef Min Aung Hlaing, fera face à des plans de poursuites devant les tribunaux nationaux et internationaux pour haute trahison pour prise de pouvoir en violation de la Constitution de 2008.
Cela a été publié par le Comité représentatif parlementaire du Myanmar (CRPH), qui a été lancé par des membres du parlement du parti de la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) dirigé par Aung San Suu Kyi en tant que vainqueur des élections de novembre 2008 ainsi que la majorité du parlement.
Le CRPH, qui a demandé l'avis juridique d'un groupe de juristes birmans, a estimé que les auteurs du coup d'État militaire du 1er février pouvaient être accusés de haute trahison et de la peine de mort.
"Le fait que le conseil militaire ait pris le pouvoir en utilisant des armes constitue une haute trahison contre le gouvernement et le conseil doit être poursuivi devant la Cour suprême", a déclaré à l'Irrawaddy un représentant des juristes du Myanmar dans sa déclaration.
"La lutte pour le pouvoir viole les articles 201, 203, 347 et 375 de la Constitution de 2008 rédigés par l'armée et commandant en chef, Min Aung Hlaing, lui-même en déclarant l'état d'urgence", poursuit le communiqué.
L'article 201 dit qu'un état d'urgence ne peut être déclaré sans le consentement des 11 membres du Conseil national de défense et de sécurité, où le commandant militaire se classe sixième derrière le président, deux vice-présidents et deux chefs de chambre du parlement (chambre haute ou Amyotha Hluttaw et chambre basse ou Pyithu Hluttaw).
"Ils ont justifié leur coup d'État en se référant à la Constitution de 2008. Nous les poursuivrons en prouvant que le coup d'État est contraire à la Constitution." Nous ferons tout ce que nous pouvons », a déclaré U Myo Naing, membre du CRPH représentant la région de Mandalay.
L'armée considère le CRPH comme un effort gouvernemental parallèle et a émis des mandats d'arrêt contre ses membres.
"Les gens agissent collectivement. Nous fournissons un guide là où nous pouvons et travaillons étape par étape. L'accord mutuel est de renverser une dictature militaire. Il faut la combattre d'une seule pensée et d'une seule voix. Nous y travaillons", a déclaré U Myo Naing .
Le SAC a modifié la définition du Code criminel de la haute trahison, qui dit que seul l'usage inconstitutionnel de la force constitue une haute trahison, ce qui signifie que l'usage de la force est constitutionnellement acceptable.
Le CRPH a déclaré qu'il s'opposait aux modifications et a exhorté le public à ne pas reconnaître les changements. Selon les juristes, les modifications de la loi en vertu de la Constitution de 2008 doivent être rédigées dans un projet de loi par le biais du DPR et signées par le président.