Virgoun aurait transféré le droit d’auteur de Royalti sans permis, Inara Rusli a intenté une action en justice
JAKARTA - Depuis que le divorce du tribunal religieux de Jakarta Ouest a été décidé, la relation d’ancien couple Inara Rusli et Virgoun est revenue dans un nouveau chapitre.
L’avocat d’Inara Rusli, Arjana Bagaskara, a déclaré que son client avait intenté une action en justice contre son ancien mari pour le transfert présumé de redevances de chanson sans autorisation d’Inara devant le tribunal de district central de Jakarta.
La poursuite elle-même a été incluse dans la liste devant les tribunaux le 14 décembre.
« (Le cas) Le transfert sans permis de droit d’auteur ou de redevances de Virgin à l’étiquette », a déclaré Arjana Bagaskara.
Arjana a expliqué qu’Inara ne connaissait pas la raison de la virgoun pour cela. La raison en est qu’Inara est qu’une femme au foyer qui ne comprend pas les droits d’auteur.
« (La raison) ne connaît pas. La mère d’Inara est une mère au foyer, ne connaît pas les droits d’auteur », a-t-il poursuivi.
À cette occasion, Arjana a essayé d’expliquer la poursuite civile intentée par Inara au chanteur du groupe Best Child. Le premier est soupçonné d’un transfert de droits d’auteur sur l’étiquette sans autorisation effectué par Virgoun.
« Le contenu d’abord, nous allons argumenter que Virgoun a transféré le droit d’auteur sur l’étiquette sans connaissance de sa femme. En ce qui concerne les droits d’auteur, il y a 4 chansons, il y a une lettre d’amour pour Starla, Preuve, la même personne et quand vous le comprenez », a-t-il expliqué.
« Eh bien, les 4 chansons dans la décision de PA Jakbar sont devenues une propriété commune. Parce que la propriété commune doit être conforme à la permission de la femme de son transfert dong », a poursuivi Arjana.
En outre, Arjana espère que l’accord conclu par Virgoun contre deux étiquettes soupçonnées d’avoir reçu les droits de redevance sera résilié pour avoir commis des actes illégaux.
« Deuxièmement, demander que l’accord avec l’étiquette soit résilié par le tribunal. Il y a deux labels avec des accords différents faites par Virgoun. Nous considérons que Virgoun avec ces deux labels a commis une action illégale », a-t-il conclu.