Une femme australienne condamnée à 20 ans de prison pour avoir perdu ses proies pardonnée et annulée de sa peine

JAKARTA - Une femme australienne condamnée à 20 ans de prison pour mort de son bébé, pardonnée en juin, sa peine a été annulée jeudi, prévoyant de demander une compensation.

Kathsay Volbigg a été condamnée à vingt ans de prison, liée à la mort de quatre de ses proches. La peine est prononcée en 2023.

Il a été condamné à mort de trois personnes par ses proies et à mort d'un accident de la mort de son quatrième enfant.

Volbigg a déclaré qu'il était innocent et a déclaré que les enfants étaient morts de naturels il y a plus de dix ans, entre 1989 et 1999.

En 2019, l’enquête initiale sur l’affaire a réaffirmé l’erreur defolbigg. Mais en 2022, la deuxième enquête menée par un ancien juge président a trouvé de nouvelles preuves suggérant que deux enfants defolbigg avaient des mutations génétiques qui pourraient causer leur mort.

Volbigg a été libéré de prison en juin de cette année après son pardon. Aujourd’hui, sa peine a été annulée par l’État de Nouvelle-Galles du Sud.

« Je suis reconnaissante que les derniers connaissances scientifiques et génétiques m’ont donné des réponses sur la façon dont mes enfants sont morts », a déclaré un volbigg émotif aux journalistes devant le tribunal d’appel pénal de Sydney.

« Mais même en 1999, nous avions des réponses juridiques pour prouver que je suis innocent. La réponse a été ignorée. Et ignorée », a-t-il déclaré.

« Le système préfère me blâmer plutôt que d’accepter que parfois, les enfants peuvent et meurent soudainement, sans aucun doute et perturbent. »

Pendant ce temps, l’avocat defolbigg, Rhanee Rego, a déclaré que son équipe juridique préparait une demande d’indemnisation « majeure » pour les erreurs d’emprisonnement de son client.

« Je ne suis pas prêt à mentionner le nombre, mais le montant sera supérieur au paiement matériel qui a été effectué auparavant », a déclaré Rego.

L'affaire, qui repose principalement sur des preuves indirectes, a soulevé une controverse parmi les scientifiques et les statisticiens, dont certaines font partie d'une campagne visant à obtenir la libération dufolbigg.

« Bien qu’il y ait de nouvelles preuves scientifiques (en 2019), les principes scientifiques de base ne sont pas respectés depuis que les essais ont été effectués », a déclaré Anna-Maria Arabia, directrice exécutive de l’Académie australienne des sciences.

« Ne vous trompez pas, sans réforme de la loi, une telle injusticité se poursuivra », a-t-il déclaré.