Natalius Pigai : Si quelqu'un dit que c'est une insulte

JAKARTA - L’ancien commissaire de Komnas HAM, Natalius Pigai, a déclaré que le président Prabowo Subianto n’avait aucune violation des droits de l’homme dans le passé.

Parce que dans l’enquête de Komnas HAM, aucun nom de Prabowo Subianto n’a été accusé d’avoir participé à des enlèvements de 98 militants ».

Cela a été souligné par Natalius Pigai en réponse au sujet du débat présidentiel et du président présidentiel organisé par la KPU, y compris les questions de corruption, de droits de l’homme et de démocratie.

« En ce qui concerne les droits de l’homme qui est clair pour la position de Komnas, je répète qu’il n’y a pas de nom Prabowo dans la conclusion de l’enquête de Komnas HAM, cela signifie que M. Prabowo est clair. Par conséquent, s’il y a quelqu’un qui nomme M. Prabowo comme auteur de crimes passés, alors c’est la violence verbal, la violence verbal, le discours interdictionnel et c’est une insulte », a déclaré Pigai au Media Center TKN Prabowo-Gibran, au sud de Jakarta, lundi 11 décembre.

Pigai a jugé, si jusqu’à présent, il y a des parties qui prétendent Prabowo commettre des violations des droits de l’homme, ce n’est pas autre chose que de céder le nom de l’ancien Kopassus Danjen.

« Les amis devraient donc écrire que quiconque nomme M. Prabowo auteur de violations des droits de l’homme, c’est la violence verbal, la violence verbal et l’humiliation. Et davantage axé sur les intérêts politiques pour favoriser les adversaires politiques », a-t-il poursuivi.

Pigai a également demandé d’enlever le nom de Prabowo du cercle des crimes sur les droits de l’homme. Parce qu’il a déclaré que Komnas HAM, en tant que seule institution ayant le droit et l’autorité constitutionnellement effectué un processus d’enquête sur les violations des droits de l’homme, ne trouve pas le nom de Prabowo impliqué dans l’affaire passée.

« Et le résultat de la réalisation de Komnas HAM n’est pas nom Prabowo Subianto, point, clair », a-t-il souligné.