Le comédien Owen Benjamin qualifie Bitcoin de schéma de Ponzi, contre les critiques des chiffres cryptographiques

JAKARTA - Bitcoin, la monnaie numérique créée par Satoshi Nakamoto, a déclenché un débat intense parmi la communauté cryptographique. Certains voient Bitcoin comme la monnaie du futur qui offre liberté financière et innovation technologique. Il y a aussi ceux qui considèrent Bitcoin comme un système de Ponzi qui trompe les investisseurs avec de fausses promesses.

L’une des personnes qui ont critiqué Bitcoin était Owen Benjamin, un artiste et théoriste du complot. Dans une vidéo, il a mentionné Bitcoin comme un « système de Ponzi décentralisé » qui n’a aucune valeur réelle. Il a dit que Bitcoin n’a aucun créateur pour être comptabilisé, ne peut pas être utilisé comme moyen de paiement valide et ne dépend qu’à la demande et à l’offre volatile.

Il a également comparé Bitcoin à d’autres actifs tels que l’or, l’argent et la terre, qui, selon lui, ont une valeur intrinsèque et conviennent mieux en tant que stockage de valeur. Il soutient que les gens ne veulent pas dépenser Bitcoin parce qu’ils espèrent que les prix continueront d’augmenter.

Contre les chiffres cryptographiques

Cette vision de Benjamin est contre les chiffres de cryptographie, tels que David Schwartz, le CTO de Ripple et Saifedean Amerous, l’auteur de The Bitcoin Standard. Ils défendent Bitcoin comme devises décentralisées qui ont un avantage sur les monnaies fiduciaires facilement déplacées par l’inflation.

Schwartz a défié Benjamin en interrogant l’impact psychologique des monnaies qui continuent de diminuer sa valeur sur le comportement des consommateurs. Il s’est demandé si les gens voulaient vraiment vendre leurs articles avec des monnaies qui devraient perdre de leurs valeur. Il a également souligné que Bitcoin a de la valeur parce que les gens y croient et sont prêts à les échanger avec d’autres biens et services.

Am ves a également souligné que Bitcoin est rare qui le fait d’être un meilleur stockage de valeur que les monnaies fiduciaires qui peuvent être imprimées de manière illimitée par les banques centrales. Il soutient que le succès du dollar malgré l’inflation montre que les gens sont disposés à utiliser des devises avec une valeur qui continue de diminuer. Cependant, cela ne signifie pas qu’ils ne passent pas à une meilleure monnaie s’il est donné un choix.

Ce débat s’est produit non seulement parmi les utilisateurs de crypto, mais aussi parmi les décideurs et les régulateurs. En mai, le gouverneur de la Banque centrale d’Irlande, Gabriel Makhlouf, a qualifié Bitcoin et d’autres crypto-monnaies de « programmes de Ponzi », ce qui soulève des doutes. Il a également mentionné la possibilité d’une action réglementaire contre l’influence de la cryptographie qui promeut les actifs numériques sans divulguer leurs intérêts monétaires.

D’autre part, certains pays ont pris des mesures pour reconnaître et réglementer Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Par exemple, le Salvador a fait du Bitcoin de la monnaie légale dans son pays, tandis que la Suisse a accordé des permis d’exploitation à plusieurs sociétés de cryptographie. En outre, certaines institutions financières mondiales, telles que PayPal, Visa et Mastercard, ont également commencé à faire des transactions cryptographiques sur leurs plateformes.