Prabowo Subianto avec Gemoy's Political Story

JAKARTA – L’image ferme de l’autorité, et le charisme enregistré dans Prabowo Subianto semble s’est dilué ces derniers temps, surtout depuis l’émergence du terme Prabowo « Gemoy ». Cette phrase rend le ministre de la Défense semblait plus proche de la communauté, en particulier de la jeunesse. C’est un grand jeu pour Prabowo qui a perdu trois fois à l’élection présidentielle.

Je ne sais pas qui a donné le premier le terme Prabowo « Gemoy » au candidat au poste de 2ème rang. Mais la réalité est qu’aujourd’hui, le nom est de plus en plus populaire parmi le public.

Pour ses rivaux lors de l’élection présidentielle, Prabowo serait de ne vendre que des gadgetes « Gemoy » pour attirer la sympathie du public. Mais le président de l’équipe nationale victoire (TKN), Roslan Ro Isani, a affirmé que le surnom « Gemoy » épinglé à son égard apparaît et se propage organiquement dans la communauté.

Le mot « gemoy » est assez populaire parmi les jeunes. Habituellement, ce gemoy est montré pour appeler un enfant drôle et adorable.

Mais récemment, l’expression « Gemoy » est en fait attaché à la scène politique. C’est Prabowo Subianto qui est appelé une figure de « Gemoy ». La porte-parole de la TKN, Maman Abdurrahman, a admis que l’image de « Gemoy » fait partie d’un gadget politique dont le but est de construire une politique heureuse.

La popularité du « Gemoy » a augmenté après que Prabowo Subianto soit souvent vu jouet en public. Tout comme il l’a fait lors du tirage au nombre de numéros du couple présidentiel-cawapres au bureau de la Commission électorale générale (KPU), à Jakarta.

Le terme « Gemoy » a ensuite été utilisé par les musulmans adverse pour attaquer Prabowo. Il serait dit qu’il ne vendait que le gimik pour sa popularité avant l’élection présidentielle du 14 février.

Mais la vente de 'gemoy' est-elle faux dans la contestation politique?

Dedi Kurnia Syah de l’Indonesian Political Opinion (IPO) a fait valoir que Prabowo Subianto avait fait un courage incroyable en choisissant le thème actuel du personnage politique « Gemoy ».

Il a également considéré que c’était l’un des moyens de attirer des jeunes électeurs, car sur la base des données de la KPU, 56% des électeurs lors des élections de 2024 étaient de la génération Z et des milléniaux.

« Prabowo est jusqu’à présent considéré comme un régent, militaire, autoritaire et charismatique, mais dans le record de l’introduction en bourse qui aime l’attitude du régent n’était que de 48%, et certains d’entre eux sont devenus des loyaux du régent », a déclaré Dedi à VOI.

« Alors que 52% des électeurs étaient des groupes de jeunes qui faisaient référence au choix sur la base de la proximité émotionnelle, Gemoy réussit à récolter la sympathie pour la jeunesse », a-t-il ajouté.

L’image du « gemoy » construit par Prabowo Subianto a été critiquée, y compris du pub de couple numéro 1 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar. Le porte-parole de l’équipe nationale (Timnas) AMIN, Surya Tjandra, a affirmé que le « gemoy » populaire par Prabowo est dangereux.

À une occasion, Surya Tjandra a même comparé la campagne gématique de Prabowo à celle mise en œuvre par Ferdinand Romualdez Marcos ou Bongbong Marcos lors de l’élection présidentielle aux Philippines. Bongbong Marcos est le fils du dictateur philippin, Ferdinand Marcos, qui a reçu le pouvoir pendant 21 ans et est considéré comme un autoritaire.

Bongbong Marcos a remporté l’élection présidentielle philippine en raison d’une campagne massive sur les médias sociaux et d’encourager les voix de jeunes. C’est la même chose avec la cible de la campagne de jeu du couple Prabowo-Gibran qui est également de jeunes. Surya considère que la campagne de jeu menée par la paire numéro 2 comme dangereuse car elle manipule les conditions réelles.

Cependant, Dedi ne voit rien de mal avec la campagne de « Gemoy » qui est en train de provoquer par le cube Prabowo. Il considère en fait que c’est un moyen intelligent de l’équipe Prabowo d’échapper aux voix d’électeurs novices. Surtout, Dedi voit que le rôle de Gibran qui est considéré comme capable de représenter les jeunes n’a pas contribué au maximum.

« En termes d’efforts pour approcher les jeunes électeurs, cela a été couronné, bien que pour Gibran, il connaisse l’inverse, les jeunes aiment beaucoup plus Prabowo que Gibran. De cette façon, les chances sont choisies sont meilleures », a expliqué Dedi.

Dans le même temps, Dedi a également commenté les raisons pour lesquelles Prabowo Subianto est prêt à libérer son image en tant qu’une figure autoritaire et charismatique au cours des derniers mois. Prabowo semble maintenant plus lâche et moins dur, comme il l’a montré lors de deux éluctions présidentielles précédentes.

« Prabowo ou son équipe se rend compte que les électeurs de 2024 sont plus jeunes, de sorte qu’il ne peut pas seulement faire confiance à une attitude charismatique, surtout Gibran en tant que Cawapres qui parmi les jeunes n’a pas non plus réussi à obtenir les voix des jeunes, c’est précisément Prabowo qui domine le choix des jeunes aujourd’hui », a-t-il conclu.

Prabowo Subianto joue au jeu en faisant populariser la politique du gemoy comme c’est aujourd’hui. Après avoir prêt à libérer l’image comme une figure autorisée et charismatique, le jeu Prabowo sera-t-il payé lors de l’élection présidentielle de 2024?