Certains Disent LGBT Causant Des Catastrophes Naturelles, Nous Testons En Utilisant Des Données

JAKARTA - Beaucoup de gens appellent les LGBT un porteur de catastrophe. Nous pouvons facilement voir ces arguments sur les médias sociaux de Twitter. La question, est-il vrai que les LGBT ont une corrélation avec les causes de la catastrophe?

Les LGBT sont même devenus un sujet tendance aujourd’hui, janvier 20. Le @Bonggaz97 propriétaire du compte, par exemple. Il a déclaré ouvertement que la cause de nombreuses catastrophes en Indonésie est LGBT. Qui sait? De nombreuses raisons scientifiques, y compris la perspicacité la plus commune que l’Indonésie est passée par le cercle de feu?

« Alors rappelez-vous l’abréviation LGBT signifie Longsor (Glissement de terrain) Gempa (Tremblement de terre) Banjir (Inondation) et Tsunami! Soyez prudents les gars, la raison pour laquelle l’Indonésie a souvent des catastrophes n’est pas parce que l’Indonésie a un cercle de feu, mais à cause des LGBT », at-il écrit.

À l'@Bonggaz97, le propriétaire de @CHAWNMA98 a même proposé une théorie selon laquelle l’abréviation LGBT elle-même symbolise les récentes catastrophes. Lesbienne, par exemple. Il l’interprète comme un ouragan, gay comme un tremblement de terre, bisexuel comme une inondation, et transgenre comme une montagne en éruption.

« Les LGBT contrôlent les catastrophes naturelles, si elles sont perturbées, elles libéreront plus tard leur pouvoir », a déclaré @CHAWNMA98 compte.

En fait, le propriétaire du compte @desprate4adate affirme que les LGBT en tant que porteur de catastrophes ont été prouvés. « Il est maintenant prouvé que les LGBT sont porteurs de catastrophes », a-t-il écrit.

Nous avons essayé de tester les arguments repris par de nombreux internautes Twitter. Pour ce faire, vous examinez le niveau de convivialité d’un pays envers les LGBT, puis vous le corrélez à l’indice de vulnérabilité aux catastrophes d’un pays.

Les résultats de notre analyse ont noté que les déclarations faites par de nombreux internautes sur Twitter ne correspondaient pas aux faits. L’Indonésie, comme nous le savons tous, n’a jamais été qualifiée de pays ami des LGBT.

Toutefois, selon l’Indice mondial des risques 2019, l’Indonésie se trouve à la 37e place en tant que pays le plus exposé aux catastrophes. D’autre part, les pays les plus favorables aux LGBT sont ceux qui ont les niveaux les plus faibles en cas de catastrophe.

Jetez un oeil à Malte. L’Association LGBT en Europe, ILGA-Europe, énumère ce pays qui couvre la moitié de la capitale Jakarta, comme le pays le plus favorable aux LGBT.

Malgré cela, ce pays n’a pas eu un catastrophique « malheur » comme ce que certaines personnes disent sur Twitter. En fait, selon l’Indice mondial des risques 2019, Malte est le pays le plus sûr des catastrophes. Numéro deux mondial après le Qatar.

Il est enregistré que l’indice de vulnérabilité aux catastrophes dans le pays n’est que de 0,54 pour cent. Comme le rapporte NBC News, Malte est devenue en 2016 le premier pays à interdire les thérapies de « guérison » gay.

Le parlement du pays a adopté à l’unanimité une loi interdisant toute pratique visant à « guérir » la sexualité des personnes non hétérosexuelles.

Sous Malte, le pays le plus favorable aux LGBT est la Belgique. Ce pays est connu pour être lgbt-friendly parce qu’il apprécie vraiment l’un des militants qui ont d’abord formé l’association LGBTQ là-bas, Suzan Daniel.

Pour apprécier la lutte de Daniel, la Belgique a fait un nouveau pont dans la capitale belge, Bruxelles. Le pont sera plus tard nommé d’après le militant gay.

L’hypothèse du net-netizen est à nouveau cassée. Ce pays, selon l’Indice mondial des risques 2019, est l’un des plus faibles risques de catastrophes, soit 3,07 pour cent.

Enfin, ou le troisième, le pays le plus accueillant pour les LGBT est le Luxembourg. Le Luxembourg est l’un des trois seuls pays avec un gay comme chef de gouvernement dans le monde. Il s’agit du Premier ministre Xavier Bettel.

Encore une fois, la déclaration du net-citoyens sur le fait que les LGBT sont porteurs de catastrophes n’est une fois de plus pas prouvée. Même le Luxembourg est au-dessus de la Belgique en tant que pays le plus à l’origine des catastrophes. Ce pays n’a qu’un indice de vulnérabilité aux catastrophes de 2,43 pour cent.

Alors, quelle prémisse adopterez-vous?