Insulter Le Roi Par Medsos, Ancien Fonctionnaire Thaïlandais Emprisonné Pendant 43 Ans

JAKARTA - Un tribunal thaïlandais a condamné un ancien fonctionnaire à un record de 43 ans et six mois de prison pour avoir violé la loi du pays sur l’insulte au roi. Les militants considèrent la peine record comme la plus longue peine d’emprisonnement pour une telle affaire comme un message aux jeunes hommes qui cherchent à secouer la monarchie.

Le tribunal pénal de Bangkok a donné 29 accusations à une femme nommée Anchan. Il est considéré comme l’auteur de la violation des lois lese majeste du pays. Il a téléchargé des clips audio sur Facebook et YouTube avec des commentaires réputés critiquer la monarchie, a déclaré le groupe thaïlandais Human Rights Lawyers.

Le tribunal a d’abord annoncé une peine de 87 ans de prison. Mais le nombre de séquestrations a été réduit de moitié parce qu’il a avoué ses actes. Cette condamnation intervient au milieu d’une vague de protestations contre la monarchie et d’une réaction de groupes de défense des droits de l’homme.

« La décision du tribunal d’aujourd’hui est choquante et envoie un signal effrayant que non seulement les critiques à l’égard de la monarchie ne seront pas tolérées, mais qu’elles seront également sévèrement punies », a déclaré Sunai Phasuk, un haut responsable de human rights watch, cité par AP News.

Comme on le sait pour violer la loi thaïlandaise lese majeste -- connue sous le nom d’article 112 -- elle peut être passible de trois à quinze ans de prison par acte d’accusation. La loi est devenue controversée non seulement parce qu’elle a été utilisée pour punir des choses simples comme aimer les téléchargements facebook, mais aussi parce que n’importe qui - pas seulement la famille royale et les autorités - peut déposer une plainte.

Au cours des 15 dernières années de troubles politiques en Thaïlande, l’acte a souvent été utilisé comme une arme politique ainsi que la vengeance personnelle. La critique publique de la monarchie, cependant, à ce jour a été extrêmement rare.

Mais cela a changé au cours de la dernière année, lorsque les jeunes ont appelé à la démocratie tout en poussant à la réforme de la monarchie, qui a longtemps été considérée comme une institution presque sacrée par de nombreux Thaïlandais. Les manifestants ont déclaré que l’institution était irresponsable et qu’elle exerçait trop de pouvoir.

Les autorités ont d’abord publié bon nombre des commentaires et des critiques sans inculpation aux manifestants. Depuis novembre, les autorités de l’État ont arrêté une cinquantaine de personnes et les ont inculpées de lésions.

Sunai Phasuk, chercheur principal à Human Rights Watch, a déclaré que la punition était comme envoyer un message. « On peut voir que les autorités thaïlandaises utilisent les poursuites lese majeste comme leur dernier recours en réponse à un soulèvement démocratique dirigé par des jeunes qui cherche à freiner le régime du roi et le garder dans les limites de la règle constitutionnelle, at-il dit.

Depuis que le roi Maha Vajralongkorn est monté sur le trône en 2016 après avoir succéder à son père, il a dit au gouvernement qu’il ne voulait pas voir les lois lese majeste utilisées. Mais au fur et à mesure que l’action de masse progressait l’année dernière, le Premier ministre Prayuth Chan-ocha a averti que la ligne de démarcation avait été violée et que la loi serait en cours.

Le mouvement de protestation a perdu son esprit depuis les arrestations et depuis la mise en place de nouvelles restrictions aux rassemblements publics à la suite d’une flambée des cas covid-19. L’avocat thaïlandais des droits de l’homme a identifié la femme condamnée mardi comme étant âgée d’une 60 ans.

Son cas remonte à six ans, lorsque le sentiment anti-establishment s’est développé après le coup d’État militaire de Prayuth en 2014. Il a ensuite été incarcéré de janvier 2015 à novembre 2018.

Anchan a nié ces allégations lors de sa première audience en cour martiale. Puis, lorsque son cas a été transféré au tribunal pénal, il a voulu admettre sa validité dans l’espoir que le tribunal sympathiserait avec lui. Parce qu’Anchan ne partage que l’audio, ne le télécharge pas ou ne le commente pas.

« Je ne pense pas que ce soit quelque chose. Il y a tellement de gens qui partagent ce contenu et l’écoutent. Les gens (qui créent du contenu) le font depuis des années », a déclaré Anchan. « Je n’y ai donc pas trop réfléchi et j’étais trop confiant et pas assez prudent pour réaliser à l’époque que c’était inapproprié », a-t-il dit.

Auparavant, le plus long dossier de détermination de la peine avec la loi lese majeste a été publié en 2017. A l’époque, un tribunal militaire avait condamné un homme à 35 ans de prison pour des téléchargements sur les réseaux sociaux jugés diffamants pour la monarchie.