Deviner La Prochaine étape Pour Les Anciens Citoyens De L’Etat Islamique Qui Ne Peuvent Pas Rentrer Chez Eux

JAKARTA - Le gouvernement a décidé de ne pas rapatrier 689 de ses citoyens qui ont rejoint ISIS et vivent maintenant dans trois camps, Al Roj, Al Hol, et Ainisa. Le camp est sous trois autorités, à savoir les FDS (forces démocratiques syriennes), le gouvernement syrien et le gouvernement du Kurdistan.

Cette décision a été rendue par le ministre de la Coordination pour la politique, le droit et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD après une réunion avec d’autres parties concernées au palais bogor.

« Le gouvernement n’a pas l’intention de rapatrier les terroristes, il ne rapatriera pas FTF (Combattants terroristes étrangers) en Indonésie, » Menkopolhukam Mahfud MD a déclaré aux journalistes à Bogor Palace, Java-Ouest, mardi, Février 11.

La décision de ne pas rapatrier les anciens Indonésiens de l’Etat islamique est parce que le gouvernement veut fournir un sentiment de sécurité à des centaines de millions d’autres Indonésiens.

Parce que, si cet ancien combattant est rapatrié, il n’est pas improbable qu’il y ait un nouveau virus terroriste dans la communauté. « Si cette FTF rentre à la maison, ce sera un nouveau virus qui rend 267 millions de personnes se sentent en danger, at-il dit.

Bien que les anciens citoyens de l’Etat islamique ne soient pas rapatriés, cela ne signifie pas que l’Indonésie est alors libre de la menace d’actes de terrorisme. Selon ridlwan Habib, chercheur sur le terrorisme à l’Université d’Indonésie, le pays devrait rester vigilant face aux mouvements de sympathisants du terrorisme. En outre, aujourd’hui, il existe encore de nombreux tissus ou cellules apparentés en Indonésie, même s’ils ne sont pas actifs.

« La police et les services de renseignement devraient être vigilants si cette décision provoque un désir de vengeance, par exemple en menant une attaque contre un bureau du gouvernement parce qu’ils sont ennuyés que leur ami n’ait pas été rapatrié », a déclaré Ridlwan à VOI dans un bref message, mercredi 12 février.

Il a également rappelé au gouvernement de se préparer si le camp qui est utilisé comme un endroit pour vivre pour les Indonésiens ex-ISIS est ensuite dissous par le gouvernement kurde. Parce que, si ce camp est correctement dissous, il est peu probable que ces anciens combattants reviennent par d’autres raccourcis.

« Méfiez-vous de nos entrées en immigration. Surtout le chemin des rats parce que s’il peut s’infiltrer inaperçu, il sera très dangereux », at-il dit.

Ridlwan a également fait allusion à la décision du gouvernement de ne pas rapatrier des centaines de personnes du Moyen-Orient, aurait pu apporter la polémique dans le monde de la politique intérieure.

Considérant, ces derniers temps, de nombreux partis espèrent que le gouvernement pourra rapatrier les anciens citoyens de l’Etat islamique. L’un d’eux est le président du Parti de la justice prospère (PKS) Mardani Ali Sera et la politicienne du parti Gerindra Fadli Zon.

En plus des polémiques, il a dit qu’il n’est pas impossible à l’avenir il ya des familles d’ex-combattants qui ont ensuite mené un recours collectif sur le non-retour de centaines de personnes.

« Le procès aurait pu découler de la famille en Indonésie. La raison en est que l’État ignore les droits de l’homme de son pays à l’étranger », a expliqué Ridlwan.

Les procédures judiciaires doivent se poursuivre

Le président de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), Ahmad Taufan Damanik, a également souligné l’absence d’indonésiens ex-Etat islamique. Selon lui, même si des centaines de personnes n’ont pas été rapatriées, elles doivent encore être traitées légalement en fonction des actions qui ont été menées.

En outre, ces anciens combattants - pour adultes - sont considérés comme en violation de la loi n° 5 de l’article 12a de 2018 sur l’éradication du terrorisme pour être impliqués dans des réseaux ou des groupes terroristes de l’Etat islamique.

En outre, ceux qui ont suivi une formation ou qui sont devenus formateurs ou instructeurs, comme indiqué à l’article 12b, sont également menacés d’une peine maximale de 15 ans de prison.

« S’il n’est pas rapatrié, alors quelle est la prochaine étape du gouvernement, en particulier en ce qui concerne l’application de la loi. Nous ne savons pas encore quelles mesures le gouvernement prendra pour faire respecter la loi contre ces personnes. Quels enfants comment ? Ce n’est pas clair non plus », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté par les journalistes par téléphone le mardi 11 février.

Taufan a également estimé qu’il y avait eu une erreur dans la raison pour laquelle le gouvernement n’a pas rapatrié des centaines d’Anciens Indonésiens de l’Etat islamique pour des raisons de sécurité. Selon lui, il y a eu une erreur dans la compréhension de la résolution du problème en utilisant le mot rapatriement.

En raison du rapatriement effectué par le gouvernement, impressionné par le retour des anciens combattants de l’Etat islamique ne sera pas puni conformément à la loi applicable. « Le rapatriement ne signifie donc pas qu’il en est ainsi, mais il est traité légalement », a-t-il dit.

Tout en soulignant l’absence de 689 anciens Indonésiens de l’Etat islamique au Moyen-Orient, il a par la suite exprimé sa reconnaissance pour le gouvernement qui mène toujours des études de rapatriement pour les enfants de moins de 10 ans.

Connu, le gouvernement ouvre des possibilités de rapatriement d’enfants de moins de dix ans. C’est juste que tous ne seront pas étudiés et priorisés pour ceux qui n’ont plus de parents ou d’orphelins.

Selon M. Taufan, le discours sur le rapatriement des enfants semble bon, même s’il est en cours d’examen par le gouvernement. « C’est bien », a-t-il conclu.