Le Vaccin Sinovac Testé En Place, Bio Farma Qualifie Le Contenu Viral @EnggalPMT Trompeur
JAKARTA - Photos de COVID-19 produits d’emballage de vaccins fabriqués par Sinovac Biotech est devenu viral sur les médias sociaux Twitter après un compte appelé Red and White Bandit ou @EnggalPMT lui. La cause, sur l’emballage du vaccin est écrit « Sars-CoV-2 Vaccine (Vero cell) Inactif uniquement pour les essais cliniques » ou pour les essais cliniques. PT Bio Farma, qui, avec la Food and Drug Administration (BPOM) a mené un essai clinique de Sinovac clarifié, a appelé le contenu viral trompeur.
L’emballage du vaccin est principalement blanc avec une légère couleur orange. À l’intérieur de l’emballage est écrit en chinois qui est essentiellement la spécification de chaque tube contenant 0,5 ml. Le dosage pour chaque humain est de 0,5 ml.
Pas quelques internautes n’ont répondu au téléchargement. La majorité d’entre eux ont choisi de ne pas vacciner meskpun obtenir des rations vaccinale gratuites du gouvernement. Cette hospitalisation est également influencée par l’écriture « uniquement pour l’essai clinique » qui est inclus dans l’emballage photo du vaccin.
En réponse à cela, bambang Heriyanto, secrétaire général de PT Bio Farma (Persero), a déclaré que l’emballage du vaccin Sinovac est un emballage vaccinal utilisé au cours de la troisième phase des essais cliniques, où des essais cliniques ont été menés depuis août 2020.
« L’emballage du vaccin Sinovac en circulation a été bien gagné. Mais l’explication est fausse. Oui, il est appelé uniquement pour l’essai clinique, oui, il n’est utilisé que pour les essais cliniques de phase III menées en août dernier. Il est utilisé sur une base limitée, et a été injecté à 1.620 volontaires, et c’est en hausse », a déclaré Bambang lorsque contacté par VOI, samedi, Janvier 2.
Bambang a également confirmé que la photo du vaccin téléchargée par le compte sous le nom de Red and White Bandit est trompeuse. Parce que, l’emballage du vaccin qui sera injecté n’est pas en forme de ça, mais sous la forme d’un flacon ou d’une petite bouteille en verre de la taille d’une dose.
« L’emballage utilisé n’était qu’un essai clinique, tandis que l’emballage était utilisé dans des flacons ou de petites bouteilles.
Il sera pris avec une seringue et injecté. Une boîte contient environ 40 flacons ou doses. C’est différent dans le contenu. C’est (le poste) prétentieux, mais je ne sais pas, dit-il.
Selon Bambang, pour les produits qui entreront dans le corps humain doivent passer par des étapes d’essai clinique. Dans l’emballage du produit doit également être écrit « uniquement pour l’essai clinique » ou pour les essais cliniques et non pas pour un usage de masse.
« Non (produits vaccinaux à injecter). C’est pour les essais cliniques. Les règles internationales le sont effectivement doivent être écrites. Tous appliquent non seulement des vaccins, de nouveaux médicaments oui oui. Par exemple, nous voulons faire un nouveau médicament, devrait être fait essai clinique ne signifie pas que nous devenons des cobayes », at-il dit.
Bambang espère que le public ne croira pas facilement l’information qui circule sur les médias sociaux. En particulier, en ce qui concerne l’information sur les vaccins qui n’a pas été officiellement soumise par le gouvernement, que ce soit par l’intermédiaire du ministère de la Santé ou de Bio Farma.
En outre, il a également réaffirmé que l’essai clinique III devrait être achevé en janvier 2021. Où, il fournira un rapport des résultats des essais cliniques à l’Agence de contrôle des aliments et des médicaments (POM) à revérifier avant l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) est délivré.
« Les résultats de cet essai clinique de phase III seront utilisés pour délivrer des permis d’utilisation auprès de BPOM. Eh bien, l’emballage ne sera pas là (emballage) ne doit pas être écrit uniquement pour l’essai clinique. Il n'y a rien. Plus tard, il y aura la permission des permis d’urgence bpom. De l’emballage seul est faux, il est différent », at-il dit.