27 Décembre Dans L’histoire : La Création D’une Banque Mondiale Qui Invite Les Avantages Et Les Inconvénients

JAKARTA - Les institutions financières internationales telles que la Banque mondiale (BM) ont longtemps été considérées comme l’agence de réforme économique la plus forte au monde. De plus, l’agence est également soupçonnée d’avoir joué un rôle important dans l’établissement de paramètres financiers pour les politiques publiques. Alors, comment est l’histoire de WB qui invite ces avantages et inconvénients?

Comme indiqué sur le site officiel de WB, la Banque mondiale a été créée le 27 décembre aujourd’hui, il y a 75 ans ou en 1945. La Banque mondiale a été créée sur la base de la ratification internationale ou du traité international qui s’est tenu les 1er et 2 juillet 1944 à Bretton Woods City, aux États-Unis. Par conséquent, ce consensus est également appelé l’accord de Bretton Woods.

La Conférence de Bretton Woods est à la base de l’histoire de la fondation de wb qui a maintenant son siège social à Washington DC. Une délégation de 44 pays a assisté au sommet, mais les négociations ont été les plus importantes, mais les États-Unis et le Royaume-Uni ont joué un rôle déterminant dans les négociations.

La BANQUE mondiale est animée par une mission ambitieuse : éradiquer la pauvreté dans le monde. Pour ce faire, ils fournissent de l’argent et de l’expertise technique aux gouvernements des pays en développement.

Les gouvernements de ces pays utilisent ensuite le soutien nécessaire pour renforcer leurs économies nationales et améliorer le niveau de vie de leurs citoyens.

Pas quelques personnes qui pensent combien il est difficile d’obtenir un prêt si elles n’ont pas assez de capital pour être utilisés comme garantie pour le prêt. Les pays pauvres et en développement connaissent également le même problème. C’est pour ça que WB a été créé.

Bien que individuellement personne ne peut économiser de l’argent ou retirer de l’argent de la BANQUE, mais la fonction reste la même que la banque en général. La seule différence est que la Banque mondiale cible les pays en tant que consommateurs.

En Indonésie, WB a commencé à travailler en 1967. En janvier 1998, l’aide totale versée avait atteint 23 milliards de dollars EU.

Les gens sont parfois confus pour distinguer WB des autres institutions financières internationales, à savoir le Fonds monétaire international (FMI) qui se tiennent tous deux à la Conférence de Bretton Woods. Alors quelle est la différence ?

Bien que les fonctions du FMI soient complémentaires aux fonctions de la Banque mondiale, elles sont des organismes indépendants sur le plan de l’organisation.

La Banque mondiale fournit une assistance aux pays en développement, tandis que le FMI est chargé d’assurer la stabilité du système monétaire international. Le système réglemente les paiements et les échanges internationaux entre les différentes monnaies des pays.

Le FMI vise à éviter une crise du système en encourageant les pays à adopter un système monétaire solide. En outre, le FMI fournit également des fonds qui peuvent être utilisés par ses membres qui ont besoin d’un financement temporaire pour régler les problèmes de balance des paiements.

Outre le rôle positif de WB dans le développement des pays en développement, la présence de l’institution n’a pas non plus échappé aux critiques. Les prêts et les préoccupations de ces institutions financières internationales semblent en faire les sauveurs des pays d’accueil. Toutefois, en empruntant le terme dans un rapport du Guardian (2016) cité par Indoprogress, il ne s’agit que d’une évolution « cosmétique » ridicule.

La fourniture d’une aide financière a des conséquences. Entre autres choses, le pays de l’emprunteur doit compléter une liste de réformes politiques qui sont souvent douloureuses et visent à équilibrer le budget, afin que le processus de retour des capitaux et des intérêts de prêt puisse bien fonctionner.

Selon l’étude indoprogress, le gouvernement du pays emprunteur, souvent n’a pas une influence assez forte sur la préparation des documents de prêt. De même, l’influence de la société civile reste très limitée au fond du document d’orientation qui doit être approuvé.

En fait, la mise en œuvre de la politique stratégique de la Banque mondiale, qui est une condition préalable à l’emprunt, a une grande incidence sur la politique gouvernementale et a un impact direct sur la vie des gens. Cette intervention donne à Wb et au FMI une autorité forte sur les gouvernements du monde entier qui sont directement liés aux droits publics.

Le rapport des Nations Unies pour le plaisir des enfants (UNICEF), intitulé Adjustment with a human face (1987), explique même que les réformes politiques promues par les organisations internationales d’institutions financières n’apportent pas toujours d’améliorations. Au contraire, elle est très préjudiciable au groupe de pays qui reçoivent de l’aide.