Père Rampant D’en Bas, Enfants Passant Au-dessus : Différences Entre Jokowi Et Gibran Dans Le Solo Pilkada

JAKARTA - L’élection du maire (Pilwalkot) pour Solo 2020 est l’une des plus soulignées en raison de la nomination du fils du président indonésien Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka. Gibran semblait vouloir répéter la gloire de ses parents qui avaient remporté 91 pour cent des voix dans Pilwalkot Solo il y a dix ans. Mais la différence est, si Jokowi rampe à partir du bas, Gibran est considéré comme un auto-stop en popularité comme le fils du président.

Avant de se joindre à la politique, Jokowi a été homme d’affaires de meubles pendant 20 ans. Il a admis qu’il n’avait jamais imaginé devenir maire en 2005. « Je suis aussi confus », a brièvement déclaré Jokowi à la BBC.

Pendant ce temps, par rapport aux quatre candidats de l’époque, Jokowi n’était rien. En fait, au début, peu de gens le connaissaient.

« Je veux transmettre dans l’élection à la mairie de 2005, je ne suis pas une personne célèbre dans la petite ville de Solo, il ya 4 candidats sortants, le président de Kadin et un homme d’affaires bien connu, je ne suis pas une personne célèbre », a déclaré Jokowi.

Cependant, à cette époque, Jokowi travaillait dur du matin à l’aube pour mener à bien la campagne. Et avec toutes ses limites à l’époque, il avait une façon différente de faire campagne, à savoir rendre visite aux résidents un par un ou faire du porte-à-porte.

« J’ai vu le monde changer. Ce que j’ai fait de porte à porte. Du matin au soir, j’ai fait [campagne] dans une petite ville et le résultat a été tout le monde a été surpris que j’ai gagné même si j’ai gagné par 37 pour cent, j’ai gagné pour être maire », at-il expliqué. .

Après avoir réussi à apporter des changements dans Solo, Jokowi a ensuite été réélu avec 91 pour cent des voix. Une chose qui a fait de son nom une conversation nationale, c’est parce qu’il a réussi à déplacer les vendeurs ambulants, les vendeurs ambulants, du parc Banjarsari au marché Klitikan sans causer de conflit.

Plus d’une décennie plus tard, les traces de Jokowi dans le Solo Pilkada ont été suivies par son fils, Gibran. Mais la différence est, si Jokowi rampe à partir du bas, Gibran est considéré comme avoir franchi une « route spéciale » comme le fils d’un président dans le 2020 Pilkada Solo.

Gibran s’est présenté comme candidat à la mairie de Solo en s’inscrivant par l’intermédiaire du Central Java PDIP Regional Leadership Council (DPD). C’est parce que ses chances d’avancer par l’intermédiaire du PDIP Solo Branch Leadership Council (DPC) sont déjà fermées.

Beaucoup de gens disent que la qualification de Gibran en tant que candidat à la mairie ne peut être séparée de son statut de fils de Jokowi. Il est considéré comme s’appuyant sur la chance dans cette candidature. Parce que, quand il s’agit de capacité, cet entrepreneur culinaire est considéré comme un enfant hier après-midi dans le monde de la politique.

Cité par Tirto, Gibran a reçu la bénédiction du Président général du PDIP, Megawati. Ce parti au pouvoir s’est débarrassé d’Achmad Purnomo, cadre supérieur du PDIP, ainsi que du maire de Solo qui avait été nommé par le Pdip Branch Management Board (DPC).

Gibran est considéré comme avoir coupé la boussole en trouvant un moyen à travers le PDIP DPD. Il a également rencontré Megawati avant que les résultats des recommandations ne paraissaient.

En fin de compte, pdip a donné la bénédiction de Gibran, tandis que Purnomo a été éliminé. En ce qui concerne le mécanisme de faire venir des candidats d’en bas et l’ancienneté des cadres, Megawati semble les avoir refusés.

Gibran a rejeté les accusations de privilèges en tant que fils du président. Il a dit qu’il n’y avait pas de raccourci, mais qu’il avait passé en travers tous les processus à sa façon.

« Si vous le rendez facile, qu’est-ce que cela rend plus facile? Tous les processus que j’ai passés, j’ai également rempli toutes les exigences, à partir du processus d’inscription, ajustement interne et des tests appropriés, je suis passé par tous. Il n’y a pas d’étapes que j’ai sautées, il n’y a pas de raccourcis », a-t-il expliqué en entrevue dans le cadre du programme Mata Najwa.

Gibran a également déclaré que sa candidature n’était pas les mains vides. Il se bat d’en bas. Et les résultats de son travail ont été prouvés dans une enquête menée par le Laboratoire des politiques publiques de l’Université Slamet Riyadi (Unisri) Surakarta.

Tel que cité par Kompas, le sondage a été mené à 96 points avec 8 répondants à chaque point. L’enquête, qui a testé son électivité, a ensuite énuméré Gibran comme la figure la plus populaire.

« Sur le nombre total de répondants, 90 % connaissaient Gibran », a déclaré le chef du Laboratoire des politiques publiques de Surakarta Unisri, Suwardi. Pendant ce temps, Achmad Purnomo est apparu à la deuxième place, et le frère cadet de Gibran, Kaesang, en troisième place.

Grâce à l’enquête, Gibran est confiant et se sent prêt à marcher sur le marché pour l’élection à la mairie de Solo qui aura lieu le 9 Décembre. Le couple Gibran et Teguh Prakosa sont soutenus par neuf partis à la fois, à savoir PDIP, Golkar, Gerindra, PKB, PPP, PAN, Nasdem, PSI, et Perindo.

Pendant ce temps, les adversaires de Gibran et Teguh étaient Bagyo Wahyono et Suparjo alias « Bajo ». Bagyo est tailleur, et Suparko est un employé d’un institut de formation professionnelle. Ce sont des paires de candidats qui sont portées individuellement ou indépendamment.

Bajo est soutenu par la Surya Nuswantara Foundation, une organisation socioculturelles de Solo. Bien que leurs chances de victoire soient faibles, leur succès à recueillir des dizaines de milliers de soutien réel de chaque citoyen est quelque chose à féliciter.

Les résultats d’une enquête de l’Institut public indonésien (IIP), par exemple, ont noté que l’électivité entre Gibran-Teguh et le couple Bajo à Pilwalkot Solo était trop loin. Selon l’enquête IPI, les répondants ont sélectionné la paire Gibran-Teguh jusqu’à 49,7 pour cent, tandis que la paire Bajo n’a obtenu que 1,6 pour cent. Alors que les 48,7 autres répondants n’ont pas fait de choix ou d’électeurs indécis.