Menkumham Yasonna Affirme Que Le Projet De Loi Sur L’interdiction Des Boissons Alcoolisées N’est Encore Qu’une Proposition
JAKARTA - Ministre du Droit et des Droits de l’Homme (HAM) Yasonna Laoly a déclaré que le gouvernement n’avait pas encore discuté de la possibilité que le projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées soit inclus dans le Programme national de législation (Prolegnas) de 2021. Cela s’explique par le fait que ce projet n’est pas officiellement devenu une proposition du DPR.
« Jusqu’à présent, nous n’avons pas encore discuté de la possibilité d’inclure le projet de loi Prolegnas 2021 sur l’interdiction des boissons alcoolisées qui sera bientôt mis en œuvre avec le gouvernement et la RPDC. Comme nous l’avons entendu, l’Organe législatif (Baleg) du DPR RI lui-même n’a pas encore eu un seul libellé concernant le projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées. le gouvernement est toujours en mesure de voir les progrès »,Yasonna a été cité comme disant dans une déclaration écrite reçue par VOI, lundi, Novembre 16.
Le Président du PDI-P DPP a également demandé au public de ne pas être impliqué dans les polémiques qui ont surgi à la suite de ce projet de loi parce que le processus était encore très long. En outre, ce projet est une proposition ou une initiative de plusieurs membres du RPR et n’est pas officiellement devenu une proposition institutionnelle.
« Ce projet de loi n’est pas encore officiel en tant que proposition d’initiative du DPR, il se limite toujours à un plan soumis à Baleg. Par conséquent, j’espère qu’il n’y aura pas besoin d’une polémique excessive concernant le projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées dans la collectivité », a-t-il déclaré.
La même demande a également été demandée par le vice-président de la DPR RI, Sufmi Dasco Ahmad. Il a déclaré que le projet de loi en est encore au stade de l’écoute des explications des propositions.
« Pour la période en cours, il est encore en train de fournir une explication du proposant à l’Organe législatif (Baleg). Pour que la dynamique qui se développe dans la société, je pense qu’il n’est pas nécessaire d’en faire trop et nous verrons l’ampleur du processus », a déclaré M. Dasco aux journalistes, vendredi 13 novembre. .
On sait que ce projet de loi a été proposé par 21 membres du Parlement indonésien, dont 18 venaient du PPP, 1 du parti Gerindra et 2 du Parti de la justice prospère (PKS).
Pour en revenir à Dasco, il a expliqué que le projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées n’était pas vraiment nouveau. C’est parce que ce projet de loi a été discuté depuis la dernière période et est bloqué pour plusieurs raisons, comme perturber l’industrie des boissons alcoolisées. Parce qu’il était auparavant bloqué, le projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées a ensuite été répété à l’étape initiale, à savoir l’audition de l’explication du proposant au DPR RI Baleg.
Auparavant, un membre du DPR RI Baleg de la faction du Parti uni du développement (PPP), Illliza Sa’aduddin Jamal, a déclaré que le projet de loi était proposé pour protéger le public contre la consommation de boissons alcoolisées.
« Ce projet de loi vise à protéger le public contre les impacts négatifs, à créer l’ordre et la paix dans la société contre les buveurs d’alcool. Ce projet de loi a également pour but de sensibiliser le public aux dangers des boissons alcoolisées », a déclaré M. Illiza, cité dans sa déclaration écrite, jeudi 12 novembre.
Il a expliqué qu’il y a plusieurs points sur le projet d’interdiction des boissons alcoolisées. Entre autres choses, l’interdiction faite aux musulmans et aux autres religions de produire, d’importer, de stocker, de distribuer et/ou de vendre, ainsi que de consommer des boissons de classe A, B et C, des boissons alcoolisées traditionnelles et des boissons alcoolisées mélangées et concoctées.
Comme l’a dit M. Illiza, le projet de loi maintiendra la pluralité de la société parce qu’il y aura des exceptions dans sa mise en œuvre.
« L’interdiction de consommer des boissons alcoolisées est exemptée pour des intérêts limités tels que les intérêts coutumiers, les rituels religieux, le tourisme, la pharmacie et les lieux autorisés par les règlements légaux », a-t-il déclaré.
M. Illiza a déclaré que cette interdiction était nécessaire parce que les boissons alcoolisées n’avaient pas été expressément réglementées sous forme de législation, mais qu’elles n’étaient incluses dans le Code criminel qu’avec un article général et qu’elles n’y étaient pas explicitement énoncées. Ainsi, l’étude du projet de loi sur l’interdiction des boissons alcoolisées devrait se poursuivre et être adoptée au profit des générations futures.