Après 11 Heures D’examen, PPK AGO A été Fouillé Pour Des Centaines De Questions Sur L’entretien D’un Bâtiment Incendié

JAKARTA - L’agent de prise d’engagement (PPK) du bureau du procureur général (AGO), qui est également un suspect dans l’affaire de l’incendie pour le bâtiment du Corps Adhyaksa, NH, a terminé son examen. NH est examiné en relation avec le paquet de travail pour l’entretien de la zone AGO.

« (Examiné) concernant le programme de travaux de nettoyage du bâtiment, du jardin et de la cour du bureau de l’AGO du R.I. en 2020 », a déclaré le directeur de la Direction générale des crimes généraux à Bareskrim Polri, le général de brigade Ferdy Sambo, aux journalistes, mardi 3 novembre.

Au cours de l’interrogatoire qui a commencé à 10h30 WIB à 21h00 WIB, les enquêteurs ont cherché plus d’une centaine de questions. Après l’examen, les enquêteurs ont décidé de ne pas le détenir.

« Les enquêteurs posent 110 questions. Les enquêteurs ne détiennent pas de soupçons parce qu’au cours du processus d’enquête et d’examen, ils agissent en collaboration », a déclaré M. Ferdy.

En outre, la décision n’a pas détenu NH parce que la famille était prête à agir comme garante. En outre, les supérieurs de NH à l’AGO sont également garants.

« Il y a une garantie de la part de la famille, des conseillers juridiques et des garanties du supérieur du suspect en tant que fonctionnaire à l’AGO », a-t-il dit.

Auparavant, NH était absent à une date d’examen prévue en date du 27 octobre. On dit que la raison en souffre. Mais lorsque le témoignage du témoin a été interrogé, son avocat n’a pas pu le démontrer.

« Une personne au nom du frère du suspect NH que le PPK du bureau du procureur général indonésien ne peut pas assister », a déclaré Karo Penmas, Division des relations publiques de la police, général de brigade Awi Setiyono aux journalistes, mardi, Octobre 27.

Dans cette affaire d’incendie, la police nationale a désigné 8 suspects. 5 d’entre eux sont des ouvriers de construction avec les initiales T, H, S, K, et IS. Ils ont été désignés suspects pour avoir enfreint la règle de non-tabagisme dans la salle du bureau du personnel.

Alors que les trois autres à savoir, UAM comme contremaître, R qui est le directeur de PT APM et l’agent d’engagement (PPK) du bureau du procureur général, NH.

La détermination du suspect contre uam a été raisonnée parce qu’ils n’ont pas supervisé les cinq maçons pendant qu’ils travaillaient. Pendant ce temps, R et NH ont été nommés suspects pour avoir conclu un accord pour l’utilisation d’un liquide nettoyant dash nettoyeur qui est dit pour accélérer le processus de combustion.

Les suspects ont été inculpés en vertu de l’article 188 du Code pénal, conjointement avec l’article 55 et l’article 56 du Code pénal, de la menace de 5 ans de prison.