Un Expert Juridique Soutient La Garantie à Rhea Chakraborty
JAKARTA - Avec le meurtre comme la cause de la mort de Sushant Singh Rajput exclu par le All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), tous les yeux sont maintenant sur la Haute Cour de Bombay.
La Haute Cour de Bombay a fait appel de la mise en liberté sous caution de feu l’acteur Rhea Chakraborty et son frère Showik, ainsi que trois autres personnes, dans une affaire de drogue comme un jugement.
Lançant le Times of India, dimanche 4 octobre, l’avocat Satish Maneshinde, qui représente Rhea, a fait valoir devant la Haute Cour qu’aucune affaire n’avait été portée contre Rhea et Showik par le Bureau de contrôle des stupéfiants.
Il allègue que les fausses accusations portées contre Rhea liées au financement du trafic illégal avec complot criminel n’ont été déposées que pour refuser la mise en liberté sous caution à son client.
La mise en liberté sous caution devrait être fournie lorsque la quantité de preuves de drogue est faible, a déclaré le juge de la division de la Haute Cour de Delhi. Maneshinde a déclaré que non seulement aucune drogue n’a été confisquée, mais l’allégation selon laquelle ils ont acheté de petites quantités de drogues pour la consommation privée rajput était suffisante pour leur donner droit à une libération sous caution.
Les avocats de Taraq Sayed, qui ont comparu pour d’autres accusés dans cette affaire, ont également déclaré que lorsque la quantité de drogues est faible, une accusation plus grave de non-garantie en vertu de l’article 27A de la Loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes pour « financer le trafic illicite » ne peut pas être déposée parce que ces infractions sont destinées à traiter avec des opérateurs de drogue à plus grande échelle et internationale.
Mais le Bureau de contrôle des stupéfiants (NCB) a déclaré que puisque l’infraction n’a pas déclaré le montant financé, qui s’appliquerait à l’affaire Rhea ainsi.