Mahfud : Le Financement Gouvernemental Pour La Papouasie Est Supérieur à Celui De Freeport

JAKARTA - Le ministre de la Coordination pour la politique juridique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a déclaré que le gouvernement a non seulement adopté une approche de sécurité pour la population en Papouasie, mais a adopté une approche holistique et globale.

L’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK) a même déclaré que le budget pour les habitants de la région est plus élevé que n’importe quelle région d’Indonésie.

« Vous devez savoir oui, le gouvernement dépense sur la Papouasie par rapport à la moyenne nationale donnée par la Papouasie par tête, la Papouasie peut être 17 fois plus de fonds nécessaires ou des fonds émis par le gouvernement pour les besoins des Papous par personne 17 fois plus », a déclaré Mahfud lors d’une conférence de presse en ligne, jeudi, Octobre 1.

Il a ensuite déclaré que les revenus de la Papouasie de PT Freeport pour l’État est en fait inférieur au budget du gouvernement. Avec les impôts et plus encore, Freeport fournit un revenu national de Rp12 billions tandis que les dépenses du gouvernement sur les Papous a atteint Rp46 billions.

L’ampleur de ce budget, a-t-il dit, ne s’est pas seulement produite, mais elle se poursuit depuis un bon moment.  Toutefois, Mahfud a estimé que ce budget n’avait pas été rendu public parce qu’il y avait encore des détournements ou de la corruption de la part des autorités.

En outre, les ministères et institutions intersystaux n’ont pas été bien coordonnés pour y faire face. De sorte qu’à l’avenir sera publié l’instruction présidentielle (Inpres) sur le traitement des fonds plus intégrés.

« Le gouvernement prépare une coordination plus intégrée ou de traiter Inpres en effet la question est en effet la Papouasie à la traîne dans le domaine du développement contrairement à d’autres régions que nous avons déjà fait affirmations, at-il dit.

« Je tiens donc à dire que le terme que le gouvernement utilise une approche sécuritaire est une vieille chanson. Nous ne sommes pas en sécurité parce que la sécurité se fait généralement en fonction des besoins si quelque chose se produit qui est pris en compte », a-t-il ajouté.

En outre, Mahfud a également mentionné qu’au cours de cette période, le TNI et polri ont toujours été les parties accusées dans le conflit dans la région. Alors que leur présence en Papouasie, jusqu’à présent est uniquement de maintenir la sécurité.

En fait, il a illustré dans le cas de la fusillade du pasteur Jérémie à Intan Jaya Regency, papouasie, le TNI a été accusé comme l’auteur de la fusillade parce que les groupes armés ont rapporté de fausses nouvelles.

« M. Jeremiah est mort a dit qu’ils étaient le TNI qui l’a fait. Le mot TNI n’est pas et ainsi de suite. Bien que le fait est que jusqu’à présent, nous n’avons jamais eu accès à examiner les corps, la sortie n’a pas été autorisée. alors que le KKB diffusait une photo du corps sur le meurtre de cet homme, puis a déclaré que le TNI l’a fait. Ce n’est pas vrai », a-t-il dit.

Ce genre de récit, a-t-il dit, est délibérément créé par des partis qui veulent provoquer d’autres communautés dans un but précis. « Alors que nous voulons y arriver, il est entravé par sa famille, par ce groupe. Si nous voulons forcer, on dit que c’est un acte de violence », a-t-il déclaré.

Il demande donc maintenant que la police et TNI puissent résoudre immédiatement l’affaire rapidement, mais aussi rester pacifiques afin qu’il n’y ait plus de morts.

Plus tôt, le pasteur présumé jeremiah Zanambani a été abattu par un groupe criminel armé (KKB) à Kampung Bomba, district de Hitadipta, Intan Jaya Regency, Papouasie. La fusillade a laissé le pasteur Jeremiah mort.

Initialement, des informations sur la fusillade du pasteur Jérémie ont circulé le dimanche 20 septembre. Les membres de Mapolsek Sugapa ont immédiatement vérifié l’information en rencontrant le chef de Klasis GKII Sugapa pasteur Timothy Miagoni.

Timothée a dit à la police qu’il avait entendu parler de la famille que le prêtre de Jérémie avait été abattu et était mort. Mais on ne sait pas qui a tiré.

« D’après les informations que j’ai entendues à ce moment-là, le défunt et sa femme se sont rendus à l’enclos à bestiaux (porc) pour se nourrir, puis sa femme est rentrée chez elle dans le village. Puis la victime n’est pas rentrée chez elle, alors la femme de la victime a fouillé l’enclos à Kampung Bomba et a vu la victime morte », a déclaré Timothy cité dans le communiqué de la police papoue.