Les Procureurs Nient Malicieusement D’accord Avec Joko Tjandra, Kejagung Confirme Détenir Des Preuves
JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a répondu à la déclaration du procureur pinangki Sirna Malasari qui a nié tout acte répréhensible et a fait un plan d’action soumis à Joko Tjandra pour la gestion de la Cour suprême (MA) fatwa.
Directeur de l’enquête du procureur général pour les crimes spéciaux Kejagung, Febrie Ardiansyah dit, dans le processus d’enquête, Kejagung adhère à la preuve. Jusqu’à ce que finalement, Pinangki a été désigné comme un suspect.
« J’ai dit tout à l’heure, l’accusé aurait pu dire cela, mais la preuve que nous savons, c’est que celui qui a apporté le Pinangki (plan d’action) là-bas, » Febrie a déclaré aux journalistes le jeudi, Octobre 1.
Febrie a déclaré que la réfutation du procureur pinangki dans le procès sera prouvée par le procureur de la République (JPU). La preuve en question est l’élaboration de la preuve au procès.
« Nous allons le tenir (la preuve). Ce qui est clair, c’est que nous croyons que nos preuves sont solides », a-t-il dit.
Pinangki procureur Sirna Malasari a déjà nié les allégations de préparation malveillante de l’argent pour le bureau du procureur général et la Cour suprême concernant la gestion des fatwas pour Joko Tjandra. Les avocats affirment que l’acte d’accusation n’est pas fondé sur des éléments de preuve.
« Les enquêteurs ont déterminé que le suspect était une personne malveillante de donner des cadeaux ou des promesses sans preuves suffisantes », a déclaré Krishna lors d’une audience de suivi pour les procureurs pinangki.
Pinangki a été accusé d’avoir malicieusement accepté avec Joko Tjandra et Andi Irfan de donner de l’argent aux fonctionnaires du bureau du procureur général (Kejagung) et de la Cour suprême (MA) d’une valeur de 10 millions de dollars AMÉRICAINS.
En fait, le plan selon l’avocat de Pinangki ne s’est jamais produit parce que Joko Tjandra ne l’approuvait pas. En outre, dans les nouvelles de l’événement d’examen Joko Tjandra et Andi Irfan Jaya n’a jamais mentionné le sujet.
« Dans le dossier, il n’y a pas un seul témoin qui a expliqué l’accord entre l’accusé, Andi Irfan Jaya et Joko Soegiarto Tjandra pour donner de l’argent aux fonctionnaires de la Cour suprême et le bureau du procureur général liés aux efforts visant à obtenir une Fatwa cour suprême », a déclaré Krishna.
Les procureurs de Pinangki ont été inculpés dans trois affaires. Tout d’abord, les procureurs pinangki ont été accusés d’avoir reçu 500 000 dollars américains en tant qu’acompte pour la gestion de la fatwa de la Cour suprême afin que Djoko Tjandra puisse être libéré des peines de prison liées au transfert des droits bancaires par la banque.
Dans le deuxième acte d’accusation, les procureurs de Pinangki ont été inculpés de blanchiment d’argent. Selon les procureurs, Pinangki a reçu 500 000 dollars américains de Djoko Tjandra par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya. 50 000 $ ont été remis à Anita Dewi Kolopaking, avocate. Les 450 000 procureurs restants allèguent qu’il s’agissait de blanchiment d’argent.
En ce qui concerne le troisième acte d’accusation, les procureurs pinangki ont été accusés d’intercessage malveillant avec Andi Irfan Jaya et Joko Tjandra pour donner de l’argent aux fonctionnaires du bureau du procureur général et de la Cour suprême. Le montant promis dans ce mauvais accord est de 10 millions de dollars.