Icw Valeurs Kpk Abai Conseil De Surveillance Dit Firli N’a Jamais Violé Le Code De Déontologie

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a remis en question les sanctions imposées par le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) pour les violations du code de conduite commises par le président de KPK Firli Bahuri. Cette question s’est posée après que Dewas KPK n’ait imposé qu’une légère sanction sous la forme d’une réprimande écrite deux, pour avoir utilisé un hélicoptère lors d’une visite à la tombe de ses parents.

« Les actions de Firli Bahuri, qui utilise le mode de transport de luxe, auraient dû entrer dans l’élément pour recevoir des sanctions sévères sous la forme de recommandations visant à démissionner de son poste de président du KPK », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, dans sa déclaration écrite citée vendredi 25 septembre.

En ce qui concerne le verdict, l’ICW a noté qu’il y avait cinq choses qu’ils ont soulignées. Tout d’abord, la raison pour laquelle dewas KPK a déclaré Firli n’a pas réalisé les violations commises était déraisonnable, même si en tant que président de kpk, il devrait comprendre et être en mesure de mettre en œuvre le règlement du Conseil de surveillance numéro 2 année 2020 sur l’application du code de déontologie et le code de conduite de la Commission d’éradication de la corruption. En outre, l’action est également au niveau opposé de l’intégrité que kpk fait souvent campagne pour, dont l’un est de vivre une vie simple.

Deuxièmement, le conseil d’administration ne tient pas compte du tout des violations éthiques qui ont été commises lorsque Firli était député de l’oppression. Alors qu’en 2018, l’ICW avait signalé Firli au superviseur interne adjoint et aux plaintes de la communauté pour avoir prétendument tenu des réunions avec des plaideurs dans le KPK.

En conséquence, kurnia a déclaré, en Septembre 2019, Firli a été jugé pour avoir violé le code de déontologie et a été sanctionné pour des violations flagrantes.

« Alors que dans la dernière décision, le Conseil de surveillance de KPK a déclaré que Firli n’avait jamais été puni pour violation du code de conduite », a-t-il déclaré.

Connu, en septembre 2019, vice-président de kpk à l’époque, Saut Situmorang a appelé Firli qui a servi comme sous-oppression commis des violations graves présumées selon la Direction de la supervision interne kpk. Il y avait un certain nombre de conclusions de violations éthiques commises par Firli à l’époque, y compris la réunion avec les plaideurs à l’institution antirasuah, dont l’un était d’avoir une réunion avec le chef d’un parti politique dans un hôtel de Jakarta et de ne pas demander la permission de la direction.

De retour à Kurnia, le Conseil de surveillance de KPK a été jugé abai en voyant les actions de Firli à l’aide d’hélicoptères était une série d’actions controversées qu’il avait fait. En outre, le verdict est également considéré comme difficile de lever la réputation de l’institution antirasuah abattue.

« Il est peu probable que des sanctions légères ne créeraient pas un précédent pour que les employés ou d’autres dirigeants de KPK commettent des violations similaires », a-t-il déclaré.

Enfin, Dewas KPK est considéré comme faible dans la supervision de l’éthique des dirigeants et des employés de KPK. Soi-disant, kurnia dit, ils peuvent explorer davantage la possibilité de crimes potentiels de corruption ou de pourboire dans l’utilisation d’hélicoptères.

« Dewas n’a pas mentionné franchement si Firli comme terlapra payé pour le service d’hélicoptère de son propre argent ou dans le cadre des pourboires qu’il a reçu en tant que fonctionnaire de l’État. Dewas s’est arrêté à la preuve que monter à bord d’un hélicoptère faisait partie d’une simple violation de l’éthique de la vie », a-t-il dit.

Sur les cinq points, Kurnia a déclaré que les sanctions légères étaient très décevantes. « L’ICW considère que la violation du code de conduite prouvé par Firli est plus que suffisante pour qu’il démissionne », a-t-il déclaré.

Auparavant, Albertina Ho, membre de kpk dewas, avait déclaré que les sanctions légères imposées à Firli Bahuri en raison des violations éthiques qu’il avait commises n’avaient aucun impact sur l’institution ou le gouvernement.

« Si l’impact n’est que dans l’environnement, il s’agit d’une punition légère. Ensuite, si l’impact sur l’institution ou l’institution est modéré, alors si l’impact qu’il a sur le gouvernement ou le pays sera bien sûr gravement abandonné », a déclaré Albertina à l’ACLC Building, Jakarta, jeudi, Septembre 24.

Dans le verdict de l’audience d’éthique, Tumpak Hatorangan, cs il a jugé Firli coupable de ses actions à l’aide d’un hélicoptère. Le conseil de surveillance de KPK a déclaré que la chose qui incriminait Firli était qu’il n’était pas au courant de ses violations. En outre, il n’a pas donné l’exemple en tant que président de kpk.

Bien que l’éclaircissement soit tel qu’examiné, Firli n’a jamais été puni pour son code de conduite et son code de conduite. De plus, il est considéré comme coopératif.