Pro Counter Attacker Novel Baswedan, Mahfud MD: Sera Ouvert En Cour
JAKARTA - Le ministre de la Coordination pour la politique, la loi et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD a soulevé des préoccupations au sujet des irrégularités dans l’arrestation des suspects d’arrosage de l’eau dure contre l’enquêteur haut de fourche Novel Baswedan. Selon Mahfud, il n’a pas d’importance s’il ya un public considère qu’il ya une irrégularité dans l’arrestation de RM et RB parce que le gouvernement ne peut pas s’il vous plaît tous les partis.
« Quoi que le gouvernement trouve qu’il faut applaudir pour être heureux, il doit y avoir des critiques. Cela fait partie de la critique », a déclaré Mahfud aux journalistes à Jakarta le lundi 30 Décembre.
Bien qu’il soit lié à l’écart dans le portrait-robot de l’auteur, selon l’ancien juge en chef de la Cour constitutionnelle, il vaut la peine de le prouver devant les tribunaux. Parce que, bien sûr, le tribunal a plus de capacité à déterminer l’affaire.
« Par exemple, parmi les nombreuses boîtes, les nombreux points étaient 388, 338 des quatre cents points étaient appropriés, ce qui est encore douteux. À peu près, plus tard prouver en cour qu’il y aura sa propre technologie », Jelas Mahfud.
En tant que ministre de la Police, il a également confirmé que le traitement de l’affaire Novel Baswedan, qui sera en avance sur le nouveau cycle, se fera de manière transparente.
Mahfud a même déclaré que la police ne sera pas en mesure d’intervenir dans l’affaire, surtout si elle a été traitée au tribunal. « Le tribunal n’est pas un policier, le tribunal ne peut pas être dicté, le procureur n’est pas non plus un policier », a-t-il dit.
Auparavant, la divulgation des auteurs présumés de nouvelles attaques, causé quelques irrégularités et n’a pas fourni de certitude complète sur l’affaire.
L’un des membres de l’équipe baswedan novel advocacy, Alghifari Aqsa a remis en question la vérité de la nouvelle que l’auteur de l’attaque contre l’enquêteur KPK Novel Baswedan avait été arrêté par la police. Il est douteux parce qu’il ya aussi des informations qui mentionnent les deux auteurs de l’attaque se sont présentés à la police.
« La police doit découvrir le mobile de l’agresseur se rendre soudainement, si vrai n’est pas arrêté. Et il faut aussi s’assurer que la personne concernée n’est pas une personne qui « s’associe » pour couvrir l’agresseur dont le rôle est plus important », a déclaré Alghifari dans une déclaration écrite reçue par VOI, vendredi 27 décembre.
Alghif a évalué beaucoup de choses étranges qui doivent être expliquées par la police. L’un d’eux concerne la publication d’un avis d’élaboration des résultats d’enquête (SP2HP) daté du 23 décembre 2019 qui stipule que le coupable n’est pas encore connu. Cela signifie seulement quatre jours avant que la divulgation ne soit rendue publique le 27 décembre.
La différence d’information doit être clarifiée par la police nationale. Parce que, les conclusions de la police semblait nouveau et en décalage avec ce qui avait été transmis dans les nouvelles, telles que des croquis des visages des auteurs qui avaient été publiés par la police nationale.