Le Conseil De Surveillance De KPK Tient 7 Audiences D’éthique Tout Au Long De L’année 2021, 2 Employés Licenciés De Manière Irrespectueuse

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a tenu sept audiences sur l’éthique tout au long de l’année 2021. En conséquence, deux employés de KPK ont été déshonorés pour avoir enfreint le code de déontologie.

« Jusqu’au 31 décembre 2021, le Conseil de surveillance a mené une audience d’éthique pour examiner les violations éthiques présumées contre sept violations présumées », a déclaré Albertina Ho, membre du conseil de surveillance de kpk, lors de la diffusion sur YOUTube KPK RI, mardi 18 janvier.

Les deux employés qui ont été déshonorés étaient IGA et la maternelle. Cependant, Albertina n’a pas donné plus de détails sur les actions des deux.

Tout au long de l’année 2021, 238 plaintes pour violation du code de déontologie ont été déposées au sein du conseil de surveillance de KPK. De ce nombre, 77 plaintes concernaient des violations du code de déontologie et du code de conduite de kpk.

En outre, sur les 77 plaintes qui ont été identifiées, il y avait 33 violations présumées de l’éthique, pour lesquelles 25 allégations, soit 75,76 %, ont été traitées.

« Alors que jusqu’à 8 allégations, soit 24,24% des 33 allégations, sont toujours en cours de traitement », a déclaré Albertina.

« Peut-être qu’il y en a encore beaucoup (qui pensent, rouge), il y en a encore beaucoup qui sont dans le processus? Il s’agit bien sûr du processus de violations présumées de ce code d’éthique que nous, au conseil de surveillance de KPK, prenons du temps. De plus, si le rapport que nous avons reçu est moins étayé par des preuves », a-t-il ajouté.

Réfléchissant à cette condition, Albertina a demandé à ceux qui veulent signaler des violations éthiques présumées des employés de KPK de compléter avec des preuves. Parce que, il n’est pas rare que la couverture médiatique soit réellement utilisée comme preuve de reportage.

« Parfois, les reportages qui arrivent ne sont que des nouvelles dans les médias. Donc, il n’y a aucune preuve du tout », a-t-il souligné.

« Eh bien, cela nous oblige bien sûr à avoir besoin de suffisamment de temps pour rechercher des preuves concernant le rapport. Donc, tous les rapports doivent être suivis, mais le temps est là qui peut être plus rapide parce que les preuves sont plus faciles ou ont été étayées par des preuves », a conclu Albertina.