Le Procureur Cecar Azis Syamsuddin à Propos De Sa Communication Avec L’ancien Enquêteur Du KPK

JAKARTA - Le procureur général du KPK (JPU), Heradian Salipi, a interrogé l’ancien vice-président de la Chambre des représentants de la faction du parti Golkar, Azis Syamsuddin, au sujet de sa communication avec l’ancien enquêteur du KPK, Stepanus Robin Pattuju, à l’aide de l’application « Signal ».

« Est-ce après la rencontre avec Robin que l’accusé a eu une communication avec Robin? » Heradian au tribunal pénal de corruption de Jakarta (Tipikor) le lundi 17 janvier.

« Il a essayé, mais j’ai rarement répondu, j’avais l’habitude de dire joyeux anniversaire, comment allez-vous », a répondu Azis.

« Quelle est la communication ? » a demandé le procureur Heradian.

« Grâce aux 'téléphones portables' », a répondu Azis.

« Où Robin a-t-il obtenu le numéro de l’accusé ? », a de nouveau demandé le procureur.

« De la carte de visite. Je ne lui ai pas donné physiquement de carte de visite, peut-être qu’il l’a obtenue d’un assistant ou d’Agus Supriyadi », a répondu Azis.

« Quelle était la communication par le biais de la demande ? », a demandé le procureur.

« Je ne m’en souviens pas », répondit Azis.

« Y a-t-il un accusé qui communique via Signal avec Robin ? » demanda Heradian.

« Si c’est avec Robin non », répondit Azis.

« Parce que Robin a expliqué hier l’utilisation de l’application Signal pour communiquer avec les proches. Quelle est la réponse de l’accusé ? », a demandé le procureur.

« C’est pourquoi je n’ai pas répondu à sa communication », a répondu Azis.

« Cela signifie-t-il qu’il y a un message entrant ? », a demandé le procureur.

« Entrez, » répondit Azis.

« Quand le défendeur a-t-il utilisé l’application Signal ? Depuis la communication avec Robin ou avant a-t-elle existé ? », a demandé le procureur.

« Cela fait longtemps avant », a répondu Azis.

« Qu’est-ce que l’application Signal, le défendeur connaît-il la différence avec WhatsApp ? », a demandé le procureur.

« C’est dans le livre informatique monsieur », a répondu Azis.

« À la connaissance du père, j’ai demandé ? » demanda le procureur Heradian.

« Oui, vous l’avez lu dans le livre informatique », a répondu Azis à nouveau.

« Oui, le défendeur savait que Signal il y avait une sorte de suppression automatique du chat? L’accusé le sait-il ? », a demandé le procureur.

« Toutes les applications peuvent être supprimées, monsieur. Vous avez appris que l’application peut également être supprimée automatiquement », a répondu Azis.

« Le numéro de téléphone portable de l’accusé a-t-il déjà changé ? », a demandé le procureur.

« Depuis que j’ai eu hp 1994 n’a jamais changé, de toute façon le premier HP entré en Indonésie je l’ai », a répondu Azis.

« Quand a eu lieu la dernière communication avec Robin ? », a demandé le procureur.

« Je ne me souviens pas. Je n’ai pas communiqué avec Robin », a répondu Azis.

« La communication n’a pas besoin d’être par la voix, elle peut aussi être via le ' chat' », a déclaré le procureur Heradian.

« Cette communication signifie qu’il y a une réponse de ma part », a répondu Azis.

« Robin a discuté pour la dernière fois quand ? » demanda le procureur.

« Si 'chat' je ne me souviens pas exactement parce que je n’ai jamais répondu cela n’a aucun intérêt dans mes devoirs et mon autorité », a répondu Azis.

Dans le cadre de cette affaire, l’ancien enquêteur de KPK, Stepanus Robin Pattuju, a été condamné à 11 ans de prison plus une amende de 500 millions de roupies et 6 mois de détention et l’obligation de payer de l’argent de remplacement d’une valeur de 2 322 577 000 roupies.

Alors que Maskur Husain en tant qu’avocat qui est également un partenaire de Stepanus Robin a été condamné à 9 ans de prison plus une amende de 500 millions de roupies subventionner 6 mois de détention plus l’obligation de payer de l’argent de remplacement d’une valeur de 8 702 500 000 rp et 36 000 dollars américains.