L’habitude Des Spoilers De Film Devrait être Complètement Arrêtée En Raison De La Loi Ordonnée
JAKARTA - La question des fuites de scènes de films, alias spoilers, est à nouveau discutée. La projection de Spider-Man: No Way Home qui l’a déclenchée. Il s’avère que nous devons vraiment arrêter cette habitude. Ce n’est plus seulement une question de morale, mais la loi qui l’ordonne.
Il y a quelques jours, Twitter a été animé par une photo virale d’un cinéphile enregistrant l’écran au milieu de la projection de Spider-Man: No Way Home. La photo a été téléchargée sur le compte Twitter @txtfrombrand.
Le compte a capturé la vidéo TikTok téléchargée par @Southern King. « Mangez du contenu collant » est écrit dans la légende du téléchargement. Le téléchargement a ensuite été répondu directement par Cinema XXI. L’administrateur de TikTok Cinema XXI a laissé un commentaire:
Bonne nuit. Salutations de Cinema XXI. Pouvez-vous m’informer de quel point de vente, quel studio et à quelle heure? Merci.
« XXI Cibinong City mall 11:45, théâtre 4, C6 », a répondu le compte du téléchargeur, @Southern King.
pic.twitter.com/xDgYQ5rYlJ
— txtfrombrand (@txtfrombrand) 16 décembre 2021
Tous ont accepté de condamner le comportement de l’enregistreur d’écran. Trop de sensations choquantes que Spider-Man: No Way Home a à offrir semble-t-il. Qui sait. Ce qui est clair, c’est que Spider-Man: No Way Home a en effet provoqué un tel enthousiasme généralisé.
Au niveau le plus fou jusqu’à présent se trouve l’histoire d’un fan de Timika, en Papouasie, qui a dû parcourir jusqu’à 473 kilomètres jusqu’à Jayapura pour regarder Spider Man en action. L’histoire a été diffusée en téléchargeant une vidéo TikTok @2ndnya2ndson.
La lutte n’est pas une lutte d’une journée. L’homme dans la vidéo explique qu’il a dû économiser pendant des mois pour satisfaire ses envies. Oui, il avait besoin de beaucoup d’argent pour cela. Les billets de cinéma ne sont peut-être pas beaucoup.
Mais le billet d’avion de Timika à Jayapura? En regardant les prix des billets les moins chers, ils sont au prix de 650 000 IDR pour un voyage.
« Ne pensez pas que je fais ça pour montrer à quel point je suis riche. Je ne suis pas riche, je planifie cela depuis juin et un compte d’épargne pour cela », a écrit l’homme dans la légende de la vidéo, citée par VOI, lundi 20 décembre.
Et saviez-vous que les fuites du film lui seraient très préjudiciables ? L’homme a expliqué qu’il avait réservé un billet d’avion le 17 décembre. Et il a dû jeûner les médias sociaux pour éviter les spoilers.
La lutte de cet homme timika a atteint Sony Picture Indonesia. Le compte Twitter sony picture indonesia a écrit: S’il vous plaît, si vous connaissez le contact, DM moi, je veux vous donner un cadeau de Peter Parker. Vraiment. Sérieux. Pas de mensonge.
Le succès de Spider-Man: No Way HomeDans un contexte plus large, l’enthousiasme de Spider-Man: No Way Home peut être vu à partir des réalisations des bénéfices réalisés. Citant The Hollywood Reporter, le film Spider-Man: No Way Home a rapporté 3,6 billions IDR au cours de sa première semaine de sortie.
Et ce ne sont que des chiffres de cinémas aux États-Unis. Bien sûr. Ce chiffre est inférieur aux deux autres films phares du Marvel Cinematic Universe, tels que Avengers: Endgame qui a rapporté 357 millions de dollars américains ou Avengers: Infinity War avec un bénéfice de 257 millions de dollars américains.
Mais ce qu’il faut souligner, c’est que Spider-Man: No Way Home est diffusé pendant une pandémie. Venom: Let There Be Carnage’s, dont la première a eu lieu en octobre dernier, détient le record du plus grand nombre de revenus provenant d’un film hollywoodien diffusé pendant la pandémie. Le film a rapporté 90 millions de dollars américains.
En dehors des États-Unis, Spider-Man: No Way Home a rapporté 334,2 millions de dollars américains, soit 4,8 billions de roupies. Avec cela, le chiffre d’affaires total de Spider-Man: No Way Home dans le monde a atteint 587,2 millions de dollars américains ou 8,4 billions de roupies.
Spoiler conséquences juridiques Spoiler conséquences juridiquesL’habitude des spoilers doit vraiment être arrêtée. Ce n’est plus une question de moralité. La loi a fixé les conséquences pour les personnes qui aiment les spoilers de films, en particulier ceux qui aiment tourner des scènes.
Avant d’explorer les conséquences, nous devons d’abord comprendre que le film est un droit exclusif protégé par la loi, dont l’un est la loi numéro 28 de 2014 concernant le droit d’auteur. La loi protège les droits exclusifs des créateurs qui naissent automatiquement sur la base de principes déclaratifs après la réalisation d’une œuvre sous une forme tangible sans réduire les restrictions conformément aux dispositions des lois et règlements.
L’article 40 de la loi 28/2014 explique que les œuvres protégées comprennent les œuvres dans les domaines de la science, de l’art et de la littérature, qui sont spécifiquement détaillées au paragraphe (1).
les livres, les brochures, les présentations d’œuvres publiées et tous les autres ouvrages écrits; conférences, conférences, discours et autres créations similaires; des supports pédagogiques conçus au profit de l’éducation et de la science; chansons et/ou musique avec ou sans sous-titres; théâtre, drame musical, danse, chorégraphie, wayang et mime; les œuvres d’art sous toutes ses formes telles que la peinture, le dessin, la sculpture, la calligraphie, la sculpture, la sculpture ou le collage; arts appliqués; œuvres architecturales; carte; l’art du batik ou d’autres motifs; œuvres photographiques; Portrait; œuvres cinématographiques; traduction, interprétation, adaptation, anthologie, base de données, adaptation, arrangement, modification et autres œuvres résultant de la transformation; la traduction, l’adaptation, l’arrangement, la transformation ou la modification d’expressions culturelles traditionnelles; compilation d’œuvres ou de données, soit dans un format qui peut être lu avec un programme d’ordinateur ou d’autres médias; une compilation d’expressions culturelles traditionnelles tant que la compilation est une œuvre originale; jeux vidéo; et les programmes informatiques.Le paragraphe 2) explique : « L’œuvre visée au paragraphe (1) lettre n est protégée en tant qu’œuvre distincte sans préjudice du droit d’auteur de l’œuvre originale. »
Entre-temps, au paragraphe (3), il est expliqué: La protection visée aux paragraphes (1) et (2), y compris la protection des Œuvres qui n’ont pas été ou n’ont pas été annoncées mais qui ont été réalisées sous une forme tangible qui permet la Reproduction des Œuvres.
La loi 28/2014 anticipe également les pertes qui peuvent être subies par les producteurs de films: matérielles et immatérielles. De cette façon, dans un contexte civil, les producteurs de films peuvent demander une indemnisation aux distributeurs de spoilers sur la base d’actes illégaux (PHM). C’est ce qu’indique l’article 1365 du Code civil.
L’article 113, paragraphe (3), de la loi 28/2014 explique que les fauteurs de troubles peuvent être condamnés à un maximum de quatre ans de prison et à une amende maximale de 1 milliard de roupies.
* Lisez d’autres informations sur FILM ou lisez d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata
Autres BERNAS