Poursuivre La Déclaration Du Politicien NasDem Sur La Position De La RPD égale Au Président, Experts Juridiques: Entrée Dans Les Discussions Sur Le Droit Présidentiel

JAKARTA - La déclaration de la plus jeune membre de la Chambre des représentants du parti NasDem, Hillary Brigitta Lasut, selon laquelle la position des membres de la Chambre des représentants est la même que celle du président, a suscité diverses réactions publiques.

Auparavant, Hillary considérait qu’il n’y avait rien de mal si un membre de la Commission VII DPR et l’artiste Mulan Jameela se mettaient en quarantaine chez eux après leur arrivée de l’étranger. Selon elle, le président et les membres du conseil ont la même position, ils ont donc le même droit à l’auto-quarantaine.

L’expert en droit constitutionnel Margarito a déclaré jeudi qu’il n’y avait rien d’étrange dans la déclaration d’Hillary.

« En tant que politicienne, il est normal qu’elle (Hillary) ait un tel discours. En tant que discours, il n’y a aucune raison de blâmer Hillary », a déclaré Margarito jeudi à Jakarta, lundi 20 décembre.

Margarito a considéré la déclaration d’Hillary intéressante comme un discours du point de vue de la constitution. Selon lui, la Chambre des représentants devrait utiliser la déclaration d’Hillary comme point d’entrée pour discuter de la loi régissant l’institution présidentielle afin que les droits du président puissent être définis dans la loi.

« Parce que jusqu’à présent, il n’y a pas eu de loi présidentielle », a déclaré Margarito.

Margarito a déclaré qu’à un certain niveau, les droits du président ne sont pas réglementés dans la constitution. Ceci, a-t-il dit, est différent de la RPD. Dans certains cas, les membres de la RPD ne peuvent pas être poursuivis parce qu’ils ont droit à l’immunité dans l’exercice de leurs fonctions en tant que membres de la RPD.

« En effet, en science constitutionnelle, bien que l’autorité du président ne soit pas définie dans la constitution, de temps en temps, l’histoire de la constitution montre que le président a d’autres pouvoirs qui ne sont pas réglementés par la constitution ou la loi », a expliqué Margarito.

En fait, a-t-il poursuivi, le président en science constitutionnelle aurait le privilège présidentiel. « Tout cela ne vient pas du texte de la constitution, mais de l’interprétation du président de ce qu’on appelle le privilège présidentiel », a déclaré Margarito.

Margarito a rappelé que de nombreux droits et pouvoirs du président ne peuvent être utilisés ou efficacement utilisés qu’après avoir obtenu l’approbation ou la considération de la RPD.

« En effet, le président a un bureau dans le bureau présidentiel partout. En Indonésie, le Palais d’État. C’est là qu’il a son bureau et c’est là qu’il vit pour exercer les pouvoirs gouvernementaux et administratifs. Pratiquement, le bureau du président est au Palais d’État et c’est là que se trouve sa maison », a-t-il expliqué.

Par conséquent, selon Margarito, des questions comme celle-ci dépendent vraiment de la façon dont la RPD et le président élaborent des politiques politiques. Selon lui, si la RPD exhorte le gouvernement à élaborer une politique, soit un règlement présidentiel, soit une décision du ministre de la Santé ou d’un ministre de la Santé qui stipule que les membres de la RPD s’auto-mettront en quarantaine chez eux ou dans des lieux désignés, à en juger par la connaissance de la loi ou de la constitution, alors cela a du sens.

« Qu’ils fassent une politique selon laquelle l’isolement ou la quarantaine doit être dans la maison du président en dehors du palais, cela peut être fait. En ce qui concerne la quarantaine des membres de la RPD, ils doivent être dans un endroit qui a été déterminé, et le président et la quarantaine au Palais, qui ne sont que des conséquences du vide juridique. Parce qu’il n’y a pas de loi qui le réglemente clairement », a déclaré Margarito.

Auparavant, une jeune politicienne du parti NasDem, Hillary Brigitta Lasut, avait déclaré que la position des membres du conseil était égale à celle du président. Elle a déclaré que c’était en réponse à la polémique de l’auto-quarantaine du politicien de Gerindra Mulan Jameela après avoir voyagé de l’étranger.

Cependant, lorsque VOI a reconfirmé, Hillary a refusé de commenter.

« Pas autorisé par le parti à répondre aux médias. Éviter les différents contenus », a déclaré Hillary, mardi 7 décembre.