Komnas HAM Admet Qu’il N’a Pas été Invité Par Le Gouvernement à Discuter Du Projet De Loi Sur La CVR

JAKARTA - Actuellement, le gouvernement peaufine le texte académique du projet de loi sur la Commission vérité et réconciliation (RUU KKR). Cependant, il s’avère que jusqu’à présent, le vice-président de Komnas HAM, Amiruddin, a admis que son parti n’avait jamais été officiellement consulté par le gouvernement pour rédiger le projet de loi sur la CVR.

En fait, le chef de l’équipe de suivi pour l’enquête sur les violations graves des droits de l’homme a souligné que Komnas HAM aurait dû être impliqué dès le début.

« Ne laissez pas le projet de loi sur la CVR être rédigé unilatéralement, ce qui conduira plus tard à un rejet. Parce que dans le passé, à savoir en 2006, la Cour a annulé la loi sur la CVR qui a été ratifiée par le gouvernement », a déclaré Amiruddin dans son communiqué, dimanche 12 décembre.

Compte tenu de l’importance du projet de loi sur la CVR, Amiruddin a souligné que le gouvernement devrait être ouvert dès le début dans la préparation du projet et impliquer de nombreuses parties, en particulier les représentants des familles des victimes et des victimes.

En outre, Amiruddin a révélé qu’à ce jour, la résolution des violations flagrantes des droits de l’homme par le biais de processus non judiciaires a toujours été un discours gouvernemental d’année en année.

« Il est préférable que le gouvernement cesse d’en parler et commence à montrer des étapes et des concepts clairs sur ce que signifient les mesures non judiciaires », a-t-il déclaré.

Pour information, le projet de loi sur la CVR a été rédigé pour garantir le respect du droit au recouvrement des victimes de violations des droits de l’homme et pour veiller à ce que les violations ne se reproduisent pas.

La loi de la CVR est une base juridique visant à résoudre les incidents de violations des droits de l’homme qui se sont produits avant l’adoption de la loi n° 26 de 2000 concernant la Cour des droits de l’homme.

La CVR est un mécanisme de règlement à l’amiable pour les violations flagrantes des droits de l’homme. Le monde connaissait ce mécanisme depuis longtemps. Ce mécanisme a été adopté dans divers pays, tels que l’Afrique du Sud et la Corée du Sud, ainsi que dans plusieurs pays d’Amérique latine après la chute de gouvernements autoritaires dans ces pays par le mouvement de démocratisation.