Comment L’algorithme De Facebook A Aggravé Le Massacre Des Musulmans Rohingyas: Derrière Le Procès
JAKARTA - Facebook est poursuivi pour 2,16 millions de rands par la communauté des réfugiés rohingyas. Les plaignants affirment que l’algorithme de Facebook a aggravé le massacre des Rohingyas au Myanmar. Ce n’est pas une nouvelle histoire. Facebook est souvent mis en évidence comme une plate-forme de déclenchement de vulnérabilité de conflit.
« Facebook est comme un robot programmé avec une seule mission, qui est de grandir... En réalité, la croissance de Facebook, alimentée par la haine, la division et la désinformation, a causé la perte de centaines de milliers de vies de Rohingyas », indique la poursuite.
La plainte a été déposée devant un tribunal de Californie, aux États-Unis. Les plaignants soutiennent que les algorithmes de Facebook ont encouragé la propagation de la désinformation et même promu des pensées extrémistes.
Ces pensées, qui se sont ensuite traduites en violence dans le monde réel. Les Nations Unies ont déclaré que le massacre des Rohingyas soutenus par l’armée était un génocide.
Le peuple rohingya, s’il ne meurt pas, souffre. Des centaines de milliers d’entre eux ont été poussés de l’autre côté de la frontière vers le Bangladesh en 2017. Ils vivent ensuite dans des camps de réfugiés.
Leur destination d’évacuation s’étend également de plus en plus à de nombreux autres pays d’Asie, y compris l’Indonésie. Un certain nombre de Rohingyas vivant au Myanmar ont été victimes de discrimination, d’intimidation, de violence et de massacres.
Presque tous veulent se mettre à l’abri. Mais la junte militaire au pouvoir au Myanmar les a détenus sans leur accorder la citoyenneté.
D’une génération à l’autre, le sort des musulmans rohingyas est depuis longtemps confronté à une discrimination généralisée. Ils sont considérés comme des passeurs malgré leur long séjour au Myanmar.
Comment l’algorithme de Facebook exacerbe-t-il la violence des Rohingyas ?La poursuite explique que l’algorithme de Facebook encourage ses utilisateurs vulnérables à rejoindre des groupes extrêmes. Facebook n’a pas réussi à empêcher les discours de haine de se propager.
Au-delà du procès, la société de Mark Zuckerberg a longtemps été critiquée par des groupes de défense des droits de l’homme sur des accusations similaires. Facebook, avec son algorithme, s’appelle laisser proliférer les nouvelles canulars.
Cités par la BBC, tous les canulars qui affectent ensuite la vie des minorités. Facebook, algorithmiquement, mettra en avant des informations nouvelles et virales plutôt que la validité et la vérité.
Facebook, dans son système d’exploitation, permet également aux créateurs de canulars de diffuser de fausses informations. Même sans le processus de validation, la fonctionnalité de publicité numérique de Facebook permet aux créateurs de canulars d’atteindre un plus large éventail d’utilisateurs, même s’il s’agit d’un canular.
Les critiques ont finalement identifié des modèles de publicité et d’information malveillantes. Ses caractéristiques, utilisent généralement des titres, des images et des descriptions grandiloquents.
L’identification n’est pas difficile. Mais Facebook lui-même semble délibérément permettre la propagation de ces nouvelles nuisibles.
Cette année, un ancien employé de Facebook a divulgué des secrets sur l’attitude des dirigeants de l’entreprise. On dit qu’ils choisissent consciemment de laisser la haine grandir malgré le fait qu’ils sachent que l’algorithme de Facebook met ses utilisateurs en danger.
Facebook n’a pas répondu au procès des Rohingyas. La société, maintenant rebaptisée Meta, est également sous pression aux États-Unis et en Europe pour supprimer les fausses informations, en particulier sur les élections et le coronavirus.
Les médias sociaux déclenchent un conflit généraliséDe tels cas se produisent contre des musulmans ouïghours en Chine. Jack Dorsey et Twitter ont été fortement accusés d’aider la politique chinoise à l’aide de leur fonctionnalité payante: les tweets sponsorisés.
Les remarques de Dorsey devant le Sénat l’année dernière sur Twitter ne suivant pas l’exemple sale de Zuckerberg et Facebook se sont retournées contre sa crédibilité. De plus, nous nous souvenons comment Dorsey parlait très fort de la neutralité comme pierre angulaire de sa philosophie de micro-blogging.
L’implication de Twitter dans l’aide à la politique du gouvernement chinois a été flairée dans les enquêtes d’un certain nombre de journalistes et de praticiens des médias sociaux mondiaux. L’enquête a révélé que la fonctionnalité de tweets sponsorisés avait été utilisée pour aider la politique du gouvernement chinois à la mi-2019.
À ce moment-là, l’enquête a révélé que la propagande menée par la Chine par le biais du compte Global Times tournait autour - à travers la fonction de tweets sponsorisés massifs sur Twitter. Le Global Times est l’un des médias les plus contrôlés et contrôlés par le gouvernement chinois.
Selon la surveillance, au moins la fonctionnalité de tweets sponsorisés encourage l’émergence de contenu de propagande du Global Times jusqu’à plus de 50 fois sur la chronologie de centaines de millions d’utilisateurs de Twitter dans le monde, même s’ils ne suivent pas le Global Times. À travers le contenu de la propagande, la Chine a cherché à réfuter les accusations internationales en soulignant la condition du Xinjiang sur la question ouïghoure dans leur version.
Les tweets promus ont forcé des centaines de millions d’utilisateurs de Twitter à consommer de la propagande chinoise sous la forme d’une scène d’un pauvre aîné du Xinjiang recevant une aide médicale gratuite du gouvernement chinois. Le Global Times, avec l’aide de Twitter, a cherché à faire savoir à l’opinion publique que ce qui se passe au Xinjiang aujourd’hui est encore plus harmonieux et joyeux à la suite de la terreur de la « tête de cochon » entre les races ouïghoure et han.
Cela a suscité de vives critiques pour les politiques de Twitter. Si vous regardez les règles du jeu, les conditions d’utilisation de Twitter stipulent en fait qu’ils ne sont pas obligés d’accepter des ordres politiques par le biais de médias soupçonnés d’être un outil politique du régime dans divers pays, y compris le Global Times contrôlé par le gouvernement chinois. La politique a été formée comme une réflexion sur le scandale Facebook qui a été accusé d’aider la politique russe et de nuire à l’administration Trump.
La grande Chine comme part d’affaires de TwitterLa grande Chine est une désignation Twitter pour décrire la zone de partage d’affaires dans les plaines de Chine comme l’un des coffres de revenus de Twitter dans la région Asie-Pacifique. Huawei et Xiaomi font partie des clients snapper de Twitter.
La grande Chine qui a des bureaux de représentation à Singapour et à Hong Kong est en effet savoureuse pour les affaires de Twitter. Bien qu’il soit bloqué par le public chinois, l’augmentation du chiffre d’affaires de Twitter augmenterait. Cela a même forcé Twitter à tripler sa flotte d’équipes d’assistance au cours de la dernière année.
Il ne s’agit pas seulement de promouvoir des tweets. Twitter offre également une formation intensive aux fonctionnaires, aux politiciens et aux diplômés du cercle de pouvoir du régime de Xi Jinping. Les résultats renforcent les allégations selon lesquelles Twitter facilite en fait la propagande du gouvernement chinois. Les « éloges » du régime astucieux de Xi Jinping ont profité du moment du blocage de Twitter parmi le public interne de la Chine.
La situation a été utilisée en utilisant Twitter comme l’un des phares pour diffuser de la propagande pour la propagande au monde extérieur par le biais de médias payants maintenus par le gouvernement. Et Twitter est utilisé pour minimiser les perceptions du public international sur le chaos du Xinjiang dû à la violence et aux violations des droits de l’homme commises par le gouvernement chinois.
Si vous regardez du côté théorique, la Chine fait en fait preuve de contrôle des dégâts. La masse continentale qui était autrefois la colonie du Turkemnistan oriental - Xinjiang - est décrite comme bonne. Le contrôle des dégâts est le contrôle des dégâts ou le chaos. Le concept habituel mis en œuvre par diverses élites politiques après l’émergence du chaos causé par leurs pratiques politiques. Dans ces conditions, les médias de masse sont l’instrument ultime.
La propagande chinoise et Twitter vont à l’encontre du fait que les tentatives de se débarrasser de la race ouïghoure pour faire une place à l’ethnie Han – qui sont en fait des immigrants – sont réelles. C’est une réalité qui a été prouvée par les enquêtes de nombreux journalistes du monde entier.
*Lire plus d’informations sur INTERNATIONAL NEWS ou lire d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata
Autres pitiles