Le Bureau Du Procureur Arrête Un Suspect De Corruption Pour Une Indemnisation Sur La Route à Péage Padang-sicincin

PADANG - Le bureau du haut procureur de Sumatra occidental (Sumatra occidental) a arrêté un autre suspect dans l’affaire de corruption présumée en payant une indemnisation pour la route à péage Padang-Sicincin avec les initiales SY.

Auparavant, le mercredi 1er décembre, le bureau du procureur de Sumatra occidental avait déjà arrêté 12 suspects dans la même affaire, alors que SY était malade à l’époque.

« Aujourd’hui, l’équipe d’enquête a de nouveau arrêté un suspect, qui a été interrogé au bureau du procureur avant d’être détenu », a déclaré Mustaqpirin, assistant du renseignement du procureur de Sumatra Ouest, à Padang, cité par Antara, mardi 7 décembre.

Il a déclaré qu’après avoir été interrogé, le suspect SY a été immédiatement emmené au centre de détention de classe II B de l’État de Padang vers 15h30, heure de l’Indonésie occidentale.

Avec l’arrestation de SY, les 13 suspects dans l’affaire de corruption présumée du paiement d’une indemnisation pour les terrains à péage ont maintenant été détenus par le bureau du procureur général.

En plus de SY, les suspects qui ont été détenus sont BK, MR, SP, KD, AH, RF, qui sont un groupe de résidents qui reçoivent une indemnisation, et SA qui sont bénéficiaires d’une indemnisation ainsi que des représentants du gouvernement du village.

Ensuite, les cinq autres suspects étaient des SS ayant une expérience dans l’appareil gouvernemental Nagari, YW l’appareil gouvernemental à Padang Pariaman, puis J, RN, US de BPN en tant que comité d’acquisition de terres.

Pendant ce temps, le dernier suspect détenu par le procureur, SY, est également connu pour être un résident qui a reçu une indemnisation.

Mustaqpirin a expliqué que la détention des suspects avait été effectuée conformément à l’article 21 du Code de procédure pénale parce que des raisons objectives et subjectives avaient été remplies.

Plusieurs points de l’article 21 du Code de procédure pénale craignent que le suspect ne s’enfuie, n’endommage ou ne détruise des preuves et/ou ne répète le crime.

Mustaqpirin a déclaré que son parti continuait de traiter et de compléter le dossier sur l’affaire de corruption présumée qui aurait coûté à l’État 28 milliards de rands.

Les pertes surviennent parce que l’argent pour payer une indemnisation pour les terres à péage qui ont été déboursées par l’État est réclamé contre la loi par des personnes qui n’ont pas droit à une indemnisation.

La détermination des suspects a été effectuée par la Haute Cour de Sumatra Occidental le 29 octobre 2021, ils ont été traités dans 11 dossiers distincts.

Le bureau du procureur général de Sumatra occidental a révélé que l’affaire avait commencé lorsqu’il y avait un projet de construction de route à péage Padang-Sicincin en 2020, de sorte que l’État a préparé de l’argent en compensation pour les terres touchées par le développement.

L’une des zones touchées est le parc de la biodiversité (Kehati) à Paritmalintang, dans la régence de Padang Pariaman, où une compensation est reçue par chaque personne.

Après une enquête plus approfondie menée par le bureau du procureur, il a été constaté que le parc Kehati était répertorié comme un actif régional et était enregistré dans les actifs de l’Agence régionale de gestion financière de Padangpariaman.

Le terrain a été inclus dans l’objet lorsque Padang Pariaman Regency s’est occupé de déplacer la capitale du district (IKK) à Parit Malintang en 2007.

L’acquisition de terres dans le cadre de l’activité de transfert d’IKK à cette époque était accompagnée d’une déclaration de libération des droits des cultivateurs fonciers et une indemnisation a été effectuée.

Le terrain a ensuite été contrôlé par le gouvernement de régence de Padang Pariaman en construisant le bureau du régent (2010), la forêt urbaine (2011), l’espace vert ouvert (2012), le bureau officiel (2014), y compris le parc Kehati (2014) sur la base du décret du régent couvrant une superficie de 10 hectares.

À cette époque, la construction et l’entretien du parc Kehati utilisaient le Fonds d’allocation spéciale (DAK) du ministère de l’Environnement et le budget régional de Padang Pariaman.

Le procureur Asintel de Sumatra occidental a souligné que l’enquête sur l’affaire en cours est purement liée au paiement d’une indemnisation foncière, et non à la construction physique du projet de route à péage, de sorte qu’il n’aura pas d’impact sur la construction du projet de route à péage, et encore moins entraver sa construction.

« Ce traitement fait partie des efforts du procureur pour soutenir le projet de route à péage en tant que projet stratégique national, de peur qu’il n’y ait des parties irresponsables qui prennent des avantages personnels et nuisent aux finances de l’État », a-t-il déclaré.