N’acceptez Pas D’être Déplacé Sur Le Lieu De Travail, Le Nettoyeur De La Gare Crache Sur Son Patron

JAKARTA - Un concierge de gare âgé est en colère que son patron ait déménagé son lieu de travail. Désapprouvé, l’agent a alors craché au visage de son supérieur qui n’était autre qu’une femme.

L’officier s’appelle Kang Poh Kim, qui a 70 ans. Il s’est disputé avec sa patronne, une femme de 50 ans. Puis a craché au visage de son patron après qu’on lui ait dit qu’il allait être transféré dans un autre lieu de travail.

Jeudi 2 décembre, Kang Poh Kim a été reconnu coupable par le tribunal de Singapour. Il a été condamné à deux semaines de prison.

Kang est un concierge en poste à la station de MRT Tuas Link. Le 30 juillet dernier, son superviseur lui a demandé de nettoyer la zone du hall, y compris les portiques de chariot et le rechargement du moteur.

Kang refuse d’obéir à ses instructions et crie sur son patron. La patronne a juste continué et a continué son travail. Mais elle a également informé la direction de leur entreprise de nettoyage du comportement de Kang.

Et ce n’est pas la première fois que Kang refuse de se conformer à ses instructions, selon le tribunal.

Plus tard dans la journée, le superviseur de la zone s’est rendu à la gare, a informé Kang qu’il serait transféré sur un autre lieu de travail et l’a conduit à l’entrepôt pour changer d’uniforme.

La victime faisait ses devoirs lorsque Kang l’a confrontée plus tard. Il lui a craché dessus, avec des crachats sur son visage. Le superviseur de secteur a vu cela et est immédiatement intervenu.

Devant le juge, Kang n’a pas argumenté. En fait, il a dit qu’il avait l’intention de battre sa patronne parce qu’elle ne lui avait jamais donné d’instructions sur la façon de travailler.

« J’ai dit 'Non, ma section est dans le hall'. Alors elle m’a appelé et je lui ai crié dessus. Oui, je lui ai crié : « Tu dois trouver quelqu’un pour remplacer l’absent, pas moi ». Il n’a pas raison. Et arrogants, intimidateurs, menteurs », a déclaré Kang.

« Mais cela ne vous donne pas la permission de lui cracher dessus », a déclaré le juge de district Bala Reddy.

Kang a demandé à être indulgent au motif qu’il était vieux.

Kang a également eu des contacts avec le juge pendant le procès. Le juge a ensuite lu à Kang une liste de ses condamnations passées, remontant à 2013. En avril 2013, Kang a été condamné à une amende de 400 dollars singapouriens pour avoir utilisé un langage abusif et menaçant, mais n’a pas payé l’amende et a été emprisonné pendant deux jours.

En février 2015, il a été condamné à une amende pour injure et utilisation de mots menaçants, injurieux et insultants.

« Vous n’avez pas été condamné pour cela maintenant, vous avez été condamné pour cela en 2015 », a déclaré le juge.

« Puis-je demander? » demanda Kang.

« Pourquoi évoquez-vous le passé ? C’est fini. Vous faites cela pour engager des coûts supplémentaires. »

« Laissez-moi vous expliquer. Lorsqu’une personne n’a été reconnue coupable d’aucune accusation, elle se présente au tribunal, la peine sera moindre », a répondu le juge.

« La deuxième fois est plus élevée. Le troisième est encore plus élevé », a déclaré le juge.