En Utilisant La Science Hypnotique, Les Residivis De Buleleng Kuras Argentent Des Millions De Roupies De Ses Victimes
BULELENG - L’équipe de police de Singaraja, Buleleng, Bali, a arrêté un hypnotiseur nommé Ketut Samiada (55 ans). Il a hypnotisé la victime Putu Eka Kariasa et a ramassé des millions de roupies.
Le chef de la police de Singaraja Kompol, Dewa Ketut Darma Ariawan, a déclaré que la victime avait été trompée par l’agresseur qui avait promis de se remettre de la maladie subie en suivant des activités à Padepokan. Le délinquant a demandé les conditions de remise de l’argent.
« Parce que la victime veut récupérer, elle se conforme à la demande de l’auteur en remettant de l’argent sur demande d’un montant de 1 750 000 rp. Le lendemain, l’argent s’est élevé à 700 000 rp pour acheter un lieu de culte », a déclaré Kompol Ariawan, mardi 30 novembre.
Mais le samedi 27 novembre, la victime s’est rendu compte qu’elle avait été trompée et a été signalée à la police de Singaraja. La police enquête sur le rapport en lançant un appel aux victimes et aux témoins.
Le même jour, la police a arrêté l’agresseur dans le village de Pemaron, à Buleleeng.
« D’après les résultats de la demande d’informations, l’auteur a non seulement fait ses actes contre les victimes de Putu Eka Kariasa, mais il a également fait la même chose dans la zone du village de Panji et aussi dans la zone du village de Pedawa, (à Buleleng) », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, de la victime Putu Eka Kariasa, l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 2 450 000 rp qui a été en partie utilisé à ses propres fins.
Pendant ce temps, de la victime I Wayan Parmi (52 ans), l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 10 millions de rp. Alors que de la victime Putu Gede Artin (21 ans), l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 2 millions de rp.
De l’examen, l’argent obtenu est utilisé par l’auteur pour acheter de l’or à des appareils électroniques, y compris des téléviseurs.
« Et d’après le témoignage de l’agresseur en 2019 condamné au tribunal d’un an dans l’affaire de détournement de clous de girofle, il est récidiviste », a-t-il déclaré.
L’auteur est accusé de l’article 378 du Code pénal et/ou de l’article 372 du Code pénal et de l’article 65 du Code pénal.