BULELENG - L’équipe de police de Singaraja, Buleleng, Bali, a arrêté un hypnotiseur nommé Ketut Samiada (55 ans). Il a hypnotisé la victime Putu Eka Kariasa et a ramassé des millions de roupies.
Le chef de la police de Singaraja Kompol, Dewa Ketut Darma Ariawan, a déclaré que la victime avait été trompée par l’agresseur qui avait promis de se remettre de la maladie subie en suivant des activités à Padepokan. Le délinquant a demandé les conditions de remise de l’argent.
« Parce que la victime veut récupérer, elle se conforme à la demande de l’auteur en remettant de l’argent sur demande d’un montant de 1 750 000 rp. Le lendemain, l’argent s’est élevé à 700 000 rp pour acheter un lieu de culte », a déclaré Kompol Ariawan, mardi 30 novembre.
Mais le samedi 27 novembre, la victime s’est rendu compte qu’elle avait été trompée et a été signalée à la police de Singaraja. La police enquête sur le rapport en lançant un appel aux victimes et aux témoins.
Le même jour, la police a arrêté l’agresseur dans le village de Pemaron, à Buleleeng.
« D’après les résultats de la demande d’informations, l’auteur a non seulement fait ses actes contre les victimes de Putu Eka Kariasa, mais il a également fait la même chose dans la zone du village de Panji et aussi dans la zone du village de Pedawa, (à Buleleng) », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, de la victime Putu Eka Kariasa, l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 2 450 000 rp qui a été en partie utilisé à ses propres fins.
Pendant ce temps, de la victime I Wayan Parmi (52 ans), l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 10 millions de rp. Alors que de la victime Putu Gede Artin (21 ans), l’agresseur a réussi à obtenir de l’argent s’élevant à 2 millions de rp.
De l’examen, l’argent obtenu est utilisé par l’auteur pour acheter de l’or à des appareils électroniques, y compris des téléviseurs.
« Et d’après le témoignage de l’agresseur en 2019 condamné au tribunal d’un an dans l’affaire de détournement de clous de girofle, il est récidiviste », a-t-il déclaré.
L’auteur est accusé de l’article 378 du Code pénal et/ou de l’article 372 du Code pénal et de l’article 65 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
