En Attente De La Performance Des Nouveaux Dirigeants Avec Le Conseil De Surveillance De KPK
JAKARTA - La direction du président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) pour la période 2019-2023 Firli Bahuri aura un lourd fardeau. Non seulement résolu l’affaire héritée par Agus Rahardjo et coll., mais aussi le fardeau de prouver à la communauté si les changements dans la structure du corps de l’institution n’affectaient pas leur performance.
Indonésie Forum for Budget Transparency (Fitra) a déclaré, ne pas parce qu’il ya un conseil de surveillance KPK dans l’organe de l’agence, puis faire leur performance vers le bas. En outre, pendant la période de leadership d’Agus Rahardjo et coll., l’agence antirasuah a réussi à économiser 1,5 billion de rp1,5 billion d’argent de l’État.
En fait, le retour des avoirs de l’Etat (recouvrement d’actifs) des affaires de corruption a été réalisé avec succès par kpk de manière significative, atteignant Rp532 milliards en 2016.
« Ne laissez pas précisément avec les derniers arrangements concernant la structure et le système de travail, la performance de kpk dans l’éradication de la corruption a même diminué par rapport aux périodes précédentes », a déclaré le secrétaire général de la FITRA Misbah Hasan par sa déclaration écrite, samedi 21 Décembre, et a ajouté que cela devrait être une préoccupation et doit être prouvé par la nouvelle direction du KPK.
Fitra met également en évidence les étapes des opérations ott qui sont couramment utilisés comme un moyen de découvrir les cas de corruption. Ne laissez pas cette opération de capture à la main devenir inefficace sous la direction de Firli Bahuri à cause du conseil de surveillance.
« Le conseil de surveillance ne devrait pas non plus être accusé d’être un problème dans l’efficacité de KPK à mener OTT », a déclaré Misbah.
« Précisément (avec dewas KPK) les activités ott KPK devraient être des progrès plus améliorés, at-il ajouté.
En effet, depuis qu’il y a la loi n° 19 de 2019, il y a eu un changement de structure dans le KPK. Aujourd’hui, l’agence antirasuah dispose d’un conseil de surveillance dont les fonctions sont stipulées à l’article 37B, entre autres, qui supervise la mise en œuvre des fonctions et des autorités du KPK et accorde l’autorisation ou ne pas accorder l’autorisation d’écoutes, de perquisitions et de saisies.
De sorte que par le public, ce conseil de surveillance est considéré comme l’une des étapes qui interféreront avec le cours de la répression des affaires de corruption.
Le président du conseil de surveillance de Kpk, Tumpak Hatorangan Panggabean, a en effet répondu à la question du scepticisme du public quant à l’existence de ce conseil. Selon lui, ce scepticisme motivera la performance du conseil de surveillance qui a été nommé par le président Jokowi peut être mieux.
Tumpak, qui est un ancien commissaire kpk volume I, a déclaré qu’il n’a pas d’importance s’il ya un point de vue du public.
« Donc, pour nous, ce n’est pas un problème, si quelqu’un se sent sceptique », a déclaré Tumpak à kpk bâtiment, Kuningan Persada, Jakarta sud, vendredi, Décembre 20.
Il a également déclaré que l’existence du conseil de surveillance de KPK est étrange. Toutefois, ce conseil doit exister parce qu’il a été adopté dans la loi n° 19 de 2019. « Je sais que c’est étrange au sujet de la présence de Dewas KPK, mais déjà oui, il a été ratifié, dit-il.
Il a donc demandé au public de ne plus remettre en question la position de Dewas KPK et a espéré que la présence de ce conseil pourrait être acceptée pour renforcer la voie de l’éradication de la corruption.
« Faisons-le bien ensemble. S’il y a des lacunes là-bas, ici, peut-être que nous pourrons lentement le perfectionner à nouveau », a-t-il dit.
Connu avec cinq dirigeants en 2019, le président Jokowi a nommé pour la première fois un conseil de surveillance. Les personnes nommées étaient Tumpak Hatorangan Panggabean, Albertina Ho, Artidjo Alkostar, Syamsudin Haris et Harjono.