PKS Vs PDIP Tempête Après Sindir Puan Maharani à La Réunion Plénière
JAKARTA - Des événements intéressants ont été soulignés lors de la réunion plénière de la Chambre des représentants après avoir pris la décision d’approuver le général Andika Perkasa pour être commandant du tni en remplacement du maréchal Hadi Tjahjanto le lundi 8 novembre.
À l’époque, le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, voulait clore la session avec un ordre du jour unique discutant des résultats du test de faisabilité et de la bienséance du général Andika en tant que candidat au poste de commandant en chef. Au milieu de la déclaration de The Puan, à la fin de la réunion, des membres de la faction PKS ont soudainement soumis des interruptions à la direction.
« Les interruptions, les interruptions de plomb. Le chef l’a interrompu », a déclaré Habib Fahmi Alaydroes, membre de la faction PKS.
Cependant, à plusieurs reprises, l’interruption de Fahmi a été ignorée par Mme Puan et a continué à se fermer étroitement jusqu’à ce que le marteau du signe de la plénière soit terminé.
« Mon patron demande le temps de la direction s’il vous plaît demander du temps. Mon leader est l’A432 », a déclaré Fahmi.
Sontak, Fahmi a aussi l’air contrarié. Il a ensuite insinué Puan en faisant allusion à la suppression. « Comment voulons-nous que les candidats à la présidence, nos droits constitutionnels soient fermés », a déclaré Fahmi.
Instantanément, la salle de réunion plénière est devenue bruyante. Trois membres de la RPD du PDIP se sont alors approchés de Fahmi. Jusqu’à ce que le président de la faction PDIP, Utut Adianto, furieux et vu pointer du regard vers Fahmi.
Après l’événement de la tempête en plénière, PKS et PDIP ont également émis des avis.
Fahmi Alaydroes, est connu pour s’être excusé auprès du PDIP après avoir insinué le président de la Chambre des représentants Puan Maharani. Il a affirmé que l’insinuation venait de couler.
« Ça coule à toutes les éventreurs », a déclaré Fahmi alors qu’il fournissait des éclaircissements à la faction PKS de la RPD le lundi 8 novembre. Le membre du Comité X de la Chambre a déclaré qu’il avait délibérément interrompu une seule séance plénière aujourd’hui. Parce que, a-t-il dit, le droit qui sera transmis à l’interruption est lié à la résilience du pays.
« Le plan que je veux transmettre a été transmis et délibérément en plénière maintenant parce qu’il est étroitement lié à l’approbation du commandant en chef, comme je l’ai dit plus tôt », a expliqué Fahmi. C’est une partie intégrante de la résilience de notre pays, je veux la comparer à la résilience morale de la nation, donc mais l’opportunité n’est tout simplement pas autorisée, alors je transmets la protestation comme le disent mes amis », a-t-il poursuivi. Néanmoins, le législateur bogor a expliqué qu’il s’était excusé auprès du PDIP à ce sujet. La raison, le président de la faction PDIP Utut Adianto avait approché Fahmi après avoir insinué Puan.
« Cela a été terminé plus tôt, mes membres du PDIP se sont également excusés, mais c’est une grande leçon, en particulier pour la direction de la RPD, de respecter et de garantir ma constitution en tant que membre de la RPD », a déclaré Fahmi.
Formulaire de protestation Pks dont les interruptions ont ignoré Puan Maharani
Le président de la faction PKS du RI DPR, Jazuli Juwaini, a fourni des éclaircissements sur ses membres qui ont satirisé le président de la Chambre des représentants Puan Maharani lors de la réunion plénière.
Jazuli a déclaré que l’interruption qui devait être livrée par Fahmi Alaydroes n’était pas liée au commandant du TNI. Mais à propos de Permendikbudristek n ° 30 de 2021 sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle (PPKS) dans l’environnement collégial. S’il y avait un membre de la faction du PKS qui a dit Interrompu, à savoir Habib Fahmi Alaydrus, cela n’avait rien à voir avec le nouveau commandant », a déclaré Jazuli dans la salle des factions du PKS, complexe parlementaire Senayan, Jakarta, lundi 8 novembre.
Jazuli a déclaré que l’interruption était due à la réglementation du ministre de l’Éducation et de la Technologie qui avait causé beaucoup de controverse dans la communauté. Selon lui, Permendikburistek est problématique. « Même inviter à la controverse, y compris Muhammadiyah, une organisation islamique de grande importance, est également très triste et critique le bonbon », a-t-il expliqué.
Pendant ce temps, le président du PKS DPP, Al Muzammil Yussuf, a donné un autre avis. Selon lui, la direction du DPR devrait respecter les droits et les membres qui veulent exprimer leurs aspirations lors de la réunion plénière.
« Nous ne citons l’article 256 de l’ordonnance de la RPD qu’en 2020. Le paragraphe 2 de la réunion plénière du RPD est l’instance suprême dans l’exercice de l’autorité et des devoirs du RPD. À moins que la plénière de la Chambre des représentants ne jure », a déclaré Al Muzammil Yussuf dans la salle des factions du PKS, complexe parlementaire, Jakarta, lundi 8 novembre. Muzammil a mentionné, au paragraphe 6, chaque membre a le temps de parler ou de poser des questions pour un maximum de 5 minutes et pour le porte-parole est donné un maximum de 7 minutes et peut être prolongé conformément à la politique du président de la réunion. Ce point est lu pour nous rappeler à tous, y compris aux dirigeants de la Chambre des représentants, de respecter les devoirs et obligations des autres de la direction ainsi que les obligations des membres », a déclaré Muzammil. Par conséquent, a déclaré Muzammil, PKS a appelé à chaque séance plénière de la direction de la RPD lorsqu’elle a dirigé la réunion à se référer à l’article 256, en particulier au paragraphe 6. « Parce que nous, en tant que faction de l’opposition, ne sommes pas au gouvernement, c’est notre espace pour transmettre les aspirations du public », a-t-il déclaré.
« Nous ne nous sommes pas sentis non seulement aujourd’hui, mais la veille. J’ai également interrompu le KPK Qur’an et Pancasila. Il y a des mécanismes qui ont tendance à être violés par la direction pour ne pas donner d’opportunités à nos membres ainsi qu’aux autres membres », a poursuivi Muzammil.Selon Muzammil, ce que Fahmi Alaydroes, membre de la faction pks, a déclaré lors de la réunion plénière était une forme de protestation. On le sait, l’agacé de l’interruption n’a pas été ignoré Fahmi offensé Puan Maharani lié à la répression.
« Quand il y a une plainte de PDIP 3 personnes, son expression de pardon est personnelle. Mais sur le plan procédural, nous disons l’article 256, parce que sa protestation après avoir reçu ce temps parce que la direction de la RPD ne nous donne pas de droits », a déclaré Muzammil. Parce que le commandant du TNI dans l’aspect de la défense de l’État, alors que ce que Fahmi transmettra en tant que Commission X est la défense morale des enfants de la nation. « Nous pks faction présentons 10 maximum. S’il est présent, il y a vraiment quelque chose de véhiculé par la faction. S’il vous plaît, les dirigeants de la RPD respectent. Parce que s’il n’est pas livré, nous pouvons être à la maison avec un zoom. Donc, avec tout le respect que je dois aux dirigeants et aux amis des amis du PDIP, nous n’avons pas l’intention de rabaisser les dirigeants, mais de respecter le tatib qui s’applique dans la RPD », a déclaré Muzammil Yusuf.
PDIP dit que ce n’est pas bon
Le président de la faction Pdip, Utut Adianto, avait approché Fahmi après avoir insinué Puan. Cela semblait être un combat, mais ce problème est censé être terminé.
Selon Utut, le président de la congrégation a le droit d’accepter ou de rejeter l’interruption des membres. Il est donc naturel que les interruptions de Fahmi soient ignorées. En outre, la réunion plénière devrait être unique pour le commandant du TNI.
« Le rêve de l’audience a droit à des interruptions reçues ou non, c’était le début de dire que l’ordre du jour était unique, à savoir la question du rapport de la commission I sur le commandant du TNI, il a été intruption peut être ailleurs pour que son caractère sacré soit maintenu », a déclaré Utut, lundi 8 novembre.
Pendant ce temps, Hendrawan Supratikno, membre de la faction pdip DPR, a également défendu Puan. Il a qualifié l’interruption de Fahmi de pas bonne parce que la plénière était une cérémonie unique.
« L’événement plénier d’aujourd’hui est un événement avec un ordre du jour unique. C’est l’accord de la réunion de consultation sur le remplacement du leadership de bamus. La réunion a été fixée au premier jour de la deuxième semaine de travail, ou le lundi 8 novembre 2021 », a déclaré Hendrawan le lundi 8 novembre au soir. Sur l’accord de l’ordre du jour unique, Hendrawan a déclaré qu’il n’était pas agréable que les membres de la RPD fournissent des interruptions. De plus, a-t-il dit, les interruptions sont liées à divers problèmes qui se développent au sein du comité de la Chambre. Pour honorer l’accord, il n’est pas bon d’ouvrir des sessions liées aux interruptions ou aux commentaires des membres sur diverses questions qui se développent dans les commissions », a-t-il déclaré. Hendrawan a souligné que la direction de la Chambre des représentants accueille toujours favorablement les interruptions si la réunion plénière est plurielle ou pas unique.
« Lors d’autres événements en plénière, dont l’ordre du jour est pluriel, les interruptions sont toujours ouvertes ou données au temps », a-t-il ajouté. En outre, Hendrawan a également déploré les remarques inappropriées de Fahmi qui ont été prononcées à Mme Puan lorsque son interruption n’a pas été interrompue. Il a dit qu’il était toujours en train d’examiner l’incident. » À propos du babillage ou de la moue, nous recueillons toujours des informations valides. Parfois, lors d’une réunion, il y a des membres qui agissent de manière inappropriée et parlent hors contexte », a-t-il conclu.