Banprov Bribery, Ancien Vice-président De La DPRD De Java Occidental Ade Barkah Condamné à 2 Ans De Prison

BANDUNG - L’ancien vice-président de la DPRD de Java occidental, Ade Barkah, et Siti Aisyah, membre de la DPRD de Java Occidental, ont été condamnés à 2 ans de prison par le tribunal de corruption de Bandung.

Tous deux ont été reconnus coupables d’avoir accepté des pots-de-vin pour faciliter l’assistance provinciale (banprov) pour des projets dans la régence d’Indramayu, dans l’ouest de Java.

« Pour essayer, imposer une peine de prison de deux ans et une amende de 100 millions de rps, si elle n’est pas payée, la peine est une peine d’emprisonnement de trois mois », a déclaré le juge en chef du tribunal de la corruption de Bandung, cité par Antara, mercredi 3 novembre.

Le panel de juges a déclaré que les deux accusés avaient été légalement reconnus coupables d’avoir commis un acte criminel de corruption conformément à l’acte d’accusation alternatif de l’article 11 en liaison avec l’article 18 de la loi sur l’éradication de la corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 64 paragraphe 1 du Code pénal.

En plus de la peine de prison, le panel de juges a également condamné Ade Barkah à payer une somme de remplacement qui était le résultat d’un pot-de-vin dans l’affaire s’élevant à 750 millions de rp.

S’il ne peut pas payer l’argent après que la décision a une force juridique permanente, les biens d’Ade Barkah seront confisqués pour la vente aux enchères. Si la propriété ne répond pas à cette valeur, une peine d’emprisonnement supplémentaire de 6 mois est ajoutée.

Siti Aisyah a également été condamnée par le juge à payer une somme de remplacement de 600 millions de rps avec des conditions telles que Ade Barkah. Si les actifs ne sont pas suffisants, 4 mois d’emprisonnement supplémentaires sont ajoutés.

Les deux, a déclaré le juge, ont une chose lourde, à savoir ne pas soutenir le gouvernement dans le programme d’éradication de la corruption en tant que personnes qui travaillent dans les institutions de l’État.

« Ce qui est atténuant, c’est que l’accusé a fait preuve d’une attitude polie pendant le procès, n’avait jamais été condamné et avait des responsabilités familiales », a-t-il déclaré.