جاكرتا - جاكرتا - إن سلطة الشرطة الوطنية، التي لا حدود لها تقريبا في مشروع القانون، الذي يعد تعديلا ثالثا للقانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية لجمهورية إندونيسيا، لديها القدرة على إضفاء الشرعية على الأعمال القمعية والعنيفة التي يرتكبها المسؤولون. والسبب هو أن مشروع القانون هذا يعتبر في الواقع أنه يوفر المناعة التي تفتح الباب أمام إساءة استخدام السلطة.
وقال المراقب السياسي والعسكري للجامعة الوطنية (أوناس) سعادة جينتينغ إن تعريف المصالح الوطنية يبدو غامضا ولديه القدرة على إسكات النقد وحرية التعبير وقمع الحركات المدنية الشرعية. وأعطى مثالا على تجريم الطلاب الذين عبروا عن تطلعاتهم من خلال المظاهرات، والتي غالبا ما تصنف على أنها تهديد للنظام العام.
وقال الاثنين 21 أبريل 2025 "لا يمكننا أيضا نسيان الحل القسري للمناقشات العامة حول الديمقراطية وحقوق الإنسان بحجة منع أعمال الشغب المحتملة، على الرغم من أن المناقشات عقدت سلميا وأكاديميا".
بالإضافة إلى ذلك ، تابع سلامة ، تسببت السلطة الواسعة في مراقبة الفضاء السيبراني والتنصيب في تعرض العديد من الصحفيين ووسائل الإعلام المستقلة للترهيب والهجمات الرقمية. وشهد العديد من الصحفيين الذين أبلغوا عن قضايا الفساد وانتهاكات حقوق الإنسان من قبل السلطات تهديدات جسدية واختراق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي. في الواقع، في الفترة من يناير إلى نوفمبر 2024، سجلت منظمة العفو الدولية في إندونيسيا 29 حالة قتل خارج نطاق القضاء شملت الشرطة و 26 حالة تعذيب في مقاطعات مختلفة، بما في ذلك بابوا وشمال سومطرة ورياو وبانتن.
ناهيك عن إساءة استخدام السلطة للسيطرة على الحريات المدنية وغالبا ما يستخدم لإطلاق النار على الحركات المدنية، بما في ذلك في أغسطس 2024، حيث استخدمت الشرطة العنف المفرط في حل مظاهرات الطلاب في سيمارانغ، مما تسبب في إصابة العشرات واعتقال بعضهم دون سبب واضح. وغالبا ما يستخدم إساءة استخدام السلطة للسيطرة على الحريات المدنية لحل الإجراءات السلمية لأسباب تتعلق بالنظام العام، على الرغم من أن الإجراء لا يحتوي على عنصر عنف".
"يمكن أن يشكل مشروع قانون الشرطة تهديدا خطيرا للديمقراطية. ومع السلطة الواسعة جدا ودون إشراف، يمكن للشرطة بسهولة إسكات النقد، أو تفريق المظاهرات القمعية، أو اعتقال الناشطين دون سبب واضح. إذا حدث هذا ، فنحن نعمل نحو دولة الشرطة ، حيث يتم التضحية بالحريات المدنية من أجل سلطة الجهاز ".
وبالإضافة إلى ذلك، تعتبر المادة 15 المتعلقة بالترتيبات الأمنية في سواكارسا (بام سواكارسا) أكثر عرضة للخطر من التسبب في انتهاكات لحقوق الإنسان. ويعتبر وجود بام سواكارسا في مشروع قانون الشرطة الوطنية ليس له إلحاح واضح بما فيه الكفاية، بالنظر إلى أن الدولة لديها في السنوات الأخيرة هيكل كاف للشرطة وجهاز الأمن للحفاظ على النظام العام والأمن. ولذلك، فإن إضافة دور بام سواكارسا في مشروع القانون هذا يمكن أن تخلق إساءة استخدام أكبر للسلطة.
ووفقا لسلامة، تشعر العديد من الأحزاب، وخاصة منظمات حقوق الإنسان، بالقلق من أنه مع منح بام سواكارسا سلطة أكبر، سيكون هناك المزيد والمزيد من حالات انتهاكات حقوق الإنسان التي تحدث. على سبيل المثال ، في عام 2022 ، شهدت مؤسسة المساعدة القانونية الإندونيسية (YLBHI) حدثا من الحل نفذته قوات الأمن ، والتي في هذه الحالة ، لديها القدرة على انتهاك حقوق حرية التعاونيات والرأي.
الشرطة الوطنية يمكن أن تصبح أداة قمعية للدولة
وتضيف القضية إلى قائمة طويلة من الحوادث الأخرى التي تظهر كيف يمكن استخدام قوات السلطة غير الخاضعة للرقابة الكاملة للحد من الحريات المدنية وحرية التعبير. ليس ذلك فحسب، بل إن احتمال اتخاذ إجراءات قمعية ضد الناس الذين يعتبرون معارضة أو منتقدين للحكومة يمكن أن يزداد إلى جانب وجود بام سواكارسا الذي لديه القدرة على اتخاذ إجراءات صارمة ضد الشعب.
"وبالمثل ، فإن الحالات الأخرى ، التي تنطوي على حل جماعي أو قيود على مساحة حركة المواطنين ، هي دليل واضح على أنه يجب أن يكون هناك إشراف صارم وآلية واضحة في كل تشكيل من القوات أو الوكالات التي لديها سلطة اتخاذ إجراءات ضد المجتمع. وفي هذه الحالة، فإن وجود بام سواكارسا دون لوائح قوية ومن الواضح أنه يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الوضع ويزيد من عدم ثقة الجمهور في الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين".
وقال المحاضر السابق في جامعة الدفاع، لاكسما تي إن آي (المتقاعد) جايا دارماوان، إنه في سياق القانون والدستور، فإن الشرطة الوطنية هي أداة للدولة المكلفة بالحفاظ على الأمن والنظام، وحماية الجمهور، وإنفاذ القانون وفقا للمبادئ الديمقراطية. وتشدد الفقرة (3) من المادة 1 من دستور عام 1945 على أن إندونيسيا بلد قوانين وليست دولة قوة.
ولذلك، ينبغي أن تركز مراجعة قانون الشرطة الوطنية على: أولا، تعزيز آلية الإشراف. بناء نظام مراقبة صارم ضد إساءة استخدام السلطة من قبل الشرطة. ثانيا، الحد من سلطة الاستخبارات والتنصت لضمان تنفيذ الأعمال الاستخباراتية والتنصت بتصاريح قضائية وبتقييد قانوني واضح.
ثالثا، توضيح حدود السلطة في الفضاء السيبراني لمنع الشرطة من أن تصبح أداة استشعار يمكن أن تقيد حرية الرأي والتعبير. رابعا، ضمان حقوق الإنسان لضمان عدم مخالفة مشروع القانون هذا لمبادئ حقوق الإنسان التي يكفلها الدستور ومختلف الصكوك القانونية الدولية التي صدقت عليها إندونيسيا.
"بدون تحسينات أساسية ، فإن مشروع قانون الشرطة هذا لن يعزز سوى السلطة غير المحدودة ولديه القدرة على جعل الشرطة أداة قمعية للدولة. وإذا حدث ذلك، فإن الإصلاحات التي قاتلت لأكثر من عقدين من الزمن ستكون عبثية، ويمكن لإندونيسيا العودة إلى عصر السلطة بوجه جديد".
وطلب رئيس العلاقات العامة في مقر الشرطة، ساندي نوغروهو، من الجمهور ألا يقلق كثيرا بشأن سلطة الشرطة الوطنية بشأن الفضاء السيبراني كما هو مذكور في مشروع قانون الشرطة. وذلك لأن الشؤون السيبرانية والكشف عن المعلومات قد تم تنظيمهما في قوانين أخرى.
"ما هو واضح هو أن قانون الشرطة ينظم هيكل وأداء الشرطة بشكل عام. إذا تمت مناقشته على هذا النحو ، فهو يتعلق بالقانون السيبراني ، لذلك فإن قانون السيبران لديه بالفعل قانون الكشف عن المعلومات العامة وقانون تكنولوجيا المعلومات موجود. والقواعد موجودة بالفعل، إذا كان الأمر يتعلق بمسألة النزول، فمن واجب وزير الاتصالات والمعلومات".
"لذلك من الضروري التأكيد على أنه في هذا الوقت ، لا يزال قيد المناقشة ، ونوع المناقشة الذي لم نحصل على معلومات كاملة. سننتظر حتى نحصل على مكون كامل ما تمت الموافقة عليه وما لم تتم الموافقة عليه".
وفيما يتعلق بالمظاهرات، كشف أن الشرطة الوطنية لها الحق في حل المسيرة التي لا تتوافق مع القواعد وفقا للمادة 15 من القانون رقم 9 لعام 1998 بشأن حرية التعبير عن الرأي في الأماكن العامة. وبالإضافة إلى ذلك، لدى الشرطة الوطنية أيضا إجراءات لحل المظاهرات وفقا للائحة رئيس الشرطة رقم 1 لعام 2009 بشأن استخدام قوة الشرطة وأفعالها.
"طالما أن الاحتجاج يتم بطريقة سلمية ومواتية ووفقا للوائح ، فإن الشرطة الوطنية لن تتصرف بالتأكيد بجد. والواقع أن الشرطة الوطنية سترافق المشاركين في الاحتجاج في التعبير عن آرائهم. النقطة المهمة هي التظاهر من فضلك، ولكن وفقا للقواعد المعمول بها".
"قبل أن تتخذ الشرطة الوطنية إجراءات حاسمة، كالعادة ما بذلنا جهودا مختلفة لتخفيف حدة الوضع. بدءا من المفاوضات والأوامر الشفهية المختلفة لعدم ارتكاب أعمال أناركية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
